对劫匪驾车离开的要求，警方可以运用谈判专业技巧中的“异地处置”原则，也就是让劫匪从案发当地转移到第二现场，用时间来换取生存的空间。谈判原则是“宜缓不宜急、宜松不宜紧”，警方可以在其离开后便衣尾随，时间一长歹徒容易放松警惕，个人精力也拖不起，警方更容易找到机会进攻。

三联生活周刊：什么样的情形下警方应该果断采取进攻措施？劫匪提出要驾车离开，警方应该怎样对付？高锋：当劫匪叫喊要杀死人质的时候，就意味着“最后通牒”的到来，警方要做好进攻的准备。此类谈判的原则是，对劫匪的任何要挟“宁可信其有、不可信其无”，对他的每一次威胁都要给予足够的重视，关键时刻果断出击。这里也涉及到对谈判人员的专业要求，谈判手应该向攻击手的角色转变，因为他们往往是最接近劫匪的人，一旦情况有变，他们最好具有进攻能力。长春事件中劫匪所处的宝来车在空地中，四面都是开放的，除去人质所在的方位，至少有其他三个方位是可以进攻的。劫匪的脑袋和人质的脑袋不可能处在同一水平线上，对狙击手来说是比较容易开枪的

三联生活周刊：在僵持过程中，警方按照劫匪的要求用塑料袋装着成沓的人民币扔到车里，为什么劫匪没有就此罢手？高锋：事情发展到最后，显然超出了劫匪的设想和控制力。他并非一个有经验的罪犯，所以很容易被现场的各种变化刺激。当他得到十万元现金的时候心里是得意的，因为这验证了他作出劫持决策的正确性，但是这种感受是瞬间的，很快他看到周边围着的警察、群众就意识到跑不掉。这种拿到钱的喜悦和跑不掉的沮丧对比强烈，很容易激化他的情绪，所以很快他就不断提出要杀死人质、一命赔一命。

在具体谈判过程中，谈判人员对局势的把控相当重要。首先，谈判人员不应该趴到宝来车的车窗上和劫匪谈话。从心理学上讲，人与人面对面接触时都有个安全的“近体度”。以警察和劫匪的身份来说，刚开始的近距离接触至少要保持10至15米的距离，达到能够不用任何扬声器、不用喊叫对话就可以了。这时双方能看清楚相互的表情，若是经过训练的谈判专家，比较容易用有感染力的谈话打动对方。而且这时谈判人员也可以趁机观察清楚劫匪的武器配置、情绪变化等。这次共有四个谈判人员一起和歹徒谈判，这种做法是不合适的。专业的谈判小组应该有策略员、情报收集员等各种分工，直接与劫匪谈判的只应该有一人。谈判中有一个“不到万不得已不换人”的原则，由

警方到达现场后应立即明白劫持者的意图和底线，这次劫匪就是要钱，不要人命。恐怖犯罪中，恐怖分子将人质作盾牌逼迫警方或政府达到政治目的。普通的刑事劫持一般也不杀人质，只是把劫持作为手段达到其他目的。这时警方应该在心理上给劫持者造成两种感觉，第一，可以拿到钱；第二，能够逃掉。

：警方首先要调动足够的警力，这点长春警方非常及时，但是所有警力应该以潜在的方式出现，不要穿警服，不要开警车直接冲过去，这样避免给劫持者太大的心理压力。而且警方应该立即划出宽泛的警戒线，比如长春事件中，应以被劫持的红色宝来车为中心，把半径50至80米的范围空出来，拉上两道警戒线。劫匪所能看到的范围内人越少越好，一方面是让他心里放松，另一方面给他造成容易逃走的错觉。但是当时现场的群众越聚越多，最后达到上万人，很容易让歹徒心理烦躁，群众在应对这种突发事件时也没有什么经验。

从目前媒体对这起劫持事件的报道来分析，这种选择在劫匪整个犯罪方式的计划之中。他单纯想劫财，盯上了开宝来车的女车主，但他知道车主随身并不会有巨额现金，所以需要通过公然劫持引起周围人的注意，然后与警方交涉达到劫财目的。劫匪上车后，故意通过突然性的猛烈动作让人质大声喊叫，比如抓她的头发，用刀架在脖子上，这样周围的群众就纷纷用手机、公用电话报警，劫匪就可以跟警方提条件了。从劫持者的身份看，他是一个23岁的无业农民，在潦倒下选择了这种极端的做法，显然不是一个理性或高智商的犯罪方式。