中读

孙庆伟:“信”比“疑”更难

作者:刘周岩

2018-06-07·阅读时长13分钟

3790人看过

本文需付费阅读

文章共计6617个字,产生128条评论

如您已购买,请登录


北京大学考古文博学院教授孙庆伟(朱墨 摄)


三联生活周刊:你近日出版了新书《鼏宅禹迹》,集中呈现了你对夏代问题的研究与思考。能否先解释一下书名的含义?

孙庆伟:“鼏宅禹责(迹)”四字见于秦公簋的铭文。这是一件春秋时期的青铜器,据传民国初年出土于甘肃礼县,现藏于中国国家博物馆。铭文中秦公自述其祖先膺受天命,居于禹迹,俨然以华夏正统自居。实际上,有夏以来,后世无不以“鼏宅禹责(迹)”(秦公簋)、“处禹之堵”(叔夷钟)为王朝的地理正统,禹迹、九州、天下已经成为“中国”的代名词。

4月份在清华讲座时我开玩笑,很多同学把第一个字念成“鼎”,而不是“鼏”(音同“密”)。其实我原本想用意思相近的“茫茫禹迹”作书名,但很遗憾被北大李零老师抢先了。“鼏”字虽然生僻,但“鼏宅禹迹”的出处和意思都很好,用作书名,我想也是妥帖的。

三联生活周刊:这本书的副标题为“夏代信史的考古学重建”,可谓开宗明义。你对“夏代信史”具体进行了哪些重建?

孙庆伟:我就以新书的主要内容来做介绍吧。第一章“夏史考索”主要是对夏代历史的考证,分别考察夏代的王世与积年、都邑、族氏、重大史事四个方面。各部分内容的目的是显而易见的:王世与积年旨在解决夏代的年代问题,这是从考古学上探索夏文化的基本前提;对夏代都邑的考订,当然不是要重走“都邑推定法”的老路,而是拟以都邑为核心,确定“夏墟”的基本范围;对夏人同姓和异姓族氏的考察,则有双重意图——既可以通过族氏的分布进一步确定夏王朝版图,也可以通过族氏间的相互关系来了解夏代的社会结构;对夏代重大史事的分析也包含多重意图——在宏观上,可以借此探求导致考古学文化变迁的历史动因,在微观层面,则可以为理解某些具体遗存提供必不可少的线索。概言之,这是为探索夏文化提供一个必要的历史背景。

文章作者

刘周岩

发表文章102篇 获得18个推荐 粉丝909人

三联生活周刊记者

中读签约作者

收录专栏

寻找夏朝

中国从哪里开始

8704人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(128)

发评论

作者热门文章

推荐阅读