( 8月16日，在埃及开罗法特赫清真寺内，一名“清场”行动死难者家属对着亲人哭嚎 )

8月15日，埃及经历了“阿拉伯之春”开始以来最为血腥的一天。埃及军方在开罗阿达维耶清真寺外广场和复兴广场对前总统穆尔西的支持者展开了武力“清场”，导致数以千计的人员伤亡。流血冲突目前仍在继续。据穆兄会方面称，已有2200人在“清场”中丧生，受伤人数则超过了1万。8月17日，临时政府总理贝卜拉维提出建议，要求解散穆斯林兄弟会，并将其从法律上定为非法组织；其发言人也发表讲话称，有关的抗议都是“恐怖组织行径”，穆兄会将毫无重掌政权的可能。

这场爆发于6月30日的全国性危机似乎看不到在短期内结束的希望。对于它将对埃及和中东地区造成的伤害，各国媒体在评论中共同提及有两点。首先，埃及民生环境脆弱、急需吸引游客和外资，此时发生暴乱无疑是雪上加霜。其次，暴力活动已扩大到了开罗以外的广大地区，圣战者充斥的西奈半岛上业已令人忧虑的安全局势将会进一步恶化。同时，叙利亚内战已成为不同伊斯兰宗派和极端势力的代理战场，而作为中东人口最多的国家，若埃及也因穆兄会的全面武装斗争而陷入准内战状态，后果恐怕更不堪设想

面对与日俱增的死伤人数和几乎陷入停滞的国民经济，本应帮助社会走出动荡期的过渡政府却一再通过武力干预刺激矛盾升级，其意图让人捉摸不透。“军方是以‘零和思维’和‘安全思维’对待穆兄会抗议。”外经贸大学外院副院长、中国中东学会理事丁隆告诉本刊，“‘零和思维’是指政治转型方案是排他性的，而非包容性的，这个方案中没有穆兄会的位置。军方将其与穆兄会的关系看作你死我活的零和游戏，决意将穆兄会排除在未来的政治进程之外。‘安全思维’是指军方认为，首先应取缔穆兄会抗议活动，恢复秩序，方可开启政治过渡进程。”“军方所预谋的，也许是通过强大的武力展示来恐吓穆兄会，从而使其接受新局面。但如果这是计划，他们并不成功。”美国科尔盖特大学政治学教授卢瑟福（Bruce Rutherford）这样告诉本刊。