于丹教授在北大被轰，本来是个算不上事的事儿，结果变成了公共话题，人们几乎一边倒地把矛头指向于丹。甚至当你听到现场录音跟人们的想象存在巨大差别后，也不相信眼见耳闻是真的，任凭自己的想象变成一架轰炸机，给公共知识分子来一通地毯式轰炸。不幸的是，这位擅长炖心灵鸡汤的教授成了“公知”的负面代言人。

紧接着，有家媒体做了一次网上调查：你最想轰下台的名人。结果，方舟子、孔庆东、司马南、余秋雨、易中天、于丹等名人赫然在列，排在前面的，多是知识分子。过去知识分子没什么地位，排第九。后来，给了知识分子地位，结果还是被当成奚落对象，这责任只能由知识分子自己来承担了。中国知识分子是怎么自毁形象的，从现今的媒体上能看出一二：他们夸夸其谈，沽名钓誉，无所不知，缺乏公信力。本来是脑力劳动者，却常常干着屁股决定脑袋的事情。

不管怎么说，读书人一般在公众中的形象还是可以的，万般皆下品，唯有读书高。怎么到今天就变成这样了呢？是所谓言多必失吧。或者，从理查德·波斯纳的《公共知识分子》这本书中倒是能看出个所以然。波斯纳写过去完成时的美国公共知识分子，我们正好是现在进行时。