作者:宋晓军
2018-02-01·阅读时长2分钟
本文需付费阅读
文章共计1479个字,产生2条评论
如您已购买,请登录
( 6月29日,国务院台湾事务办公室在北京举行新闻发布会,发言人安峰山表示,两岸联系沟通机制停摆,责任完全在台湾一方 )
7月1日上午8时15分,台湾海军在演练中“误射”了一枚“雄风-3”超音速反舰导弹。虽然导弹没有越过海峡“中线”,但由于当天对于大陆是一个特殊的日子,而当天晚些时候大陆国台办负责人又以“严厉”的口气表示:影响是非常严重的,需要台湾方面做出负责任的说明。于是,我身边的一些朋友难免产生一种联想——台湾导弹“误射”是有意的吧?对此,我一般都会回答说:台湾的导弹“误射”是一次“政治误射”。
要解释这个回答,可以先看一下2009年2月美国兰德公司推出的一份长达150多页的报告——《均势问题:大陆与台湾争端的政治背景与军事形势》中第六章“意义、结论与思考”里的一段描述:台湾海峡进退两难的局面是一场涉及军事领域的政治争端,而不是涉及政治领域的军事争端。政治关系的跌宕起伏,将驱动军事对抗的强度和轨迹。按照7年前兰德公司报告中这段描述的逻辑推演,再看看两天前的6月29日大陆国台办发言人强调的“两岸联系沟通机制停摆责任完全在台湾一方”的答记者相关内容,就很难不让人想到“政治争端”这个概念。加上射程可达300公里的“雄风-3”又是台湾有“航母杀手”之称的“明星级武器”,一些人自然就会猜测,台湾方面是不是有意在玩一次对他们不承认“九二共识”立场测试的“政治误射”呢?巧合的是,就在发生导弹“误射”的两个多小时后,大陆最高领导人再次强调了大陆的“政治底线”:坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸关系和平发展的政治基础。
说完政治争端,再说军事领域。在台湾地区领导人选举情势基本确定了的2015年9月,兰德公司发表一份长达600页的报告——《美、中军力对比:兵力、地理、力量平衡的变化(1996?2017)》。报告的第三章“能力评估之一:中国攻击美空军基地的能力”的结论中有这样一段描述:我们认为在2010年的台海方向,美、中两国大致处于均势。2017年,嘉手纳空军基地(注:驻日美军设在日本冲绳的空军基地)被瘫痪的时间可能长达两周或更长,而关岛的安德森空军基地也将开始面临重大威胁,因此对于台海冲突而言,优势将转到中国大陆一方。看完这段描述后,不能不让人想到另外一个巧合——就在导弹发生“误射”之时,台湾地区新任领导人刚好就在美国的洛杉矶。那么这次导弹“误射”,是不是台湾方面玩的一次测试美国下任总统和国会对台政策的一次“政治误射”呢?而“误射”会不会影响美政府和国会正在激辩的《2017财年国防授权法案》中的内容呢?其实就在2015年6月美参院审议《2016财年国防授权法案》时,就加入了邀请台军参加军演和加强美、台两军高阶将领交流的增修条文与文本。
发表文章224篇 获得1个推荐 粉丝547人
著名军事评论家
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里