作者:邢海洋
2020-02-19·阅读时长2分钟
本文需付费阅读
文章共计1404个字,产生38条评论
如您已购买,请登录新冠病毒肺炎来袭,国家与社会进入了全方位高强度的社会动员之中。相比之下,感染比例颇高的新加坡却选择了相对宽松的防疫模式,他们以治疗重症为主,防传播为辅的模式,道理在哪里,意义又在哪里呢?
新加坡总理李显龙曾表示,如果新冠肺炎的传播难以被控制,但其致死率能与流感0.01%的致死率保持相似,那么新加坡可能会调整策略,会建议轻症感染者寻求家庭医生的帮助,并在家休养,好把医院留给对病毒抵抗力更弱的老人和有其他并发症的群体。在他2月8日发表谈话前,新冠肺炎在湖北之外的中国其他地区的致死率约为0.03%,在湖北的致死率为2.88%。据新加坡卫生部通报,截至12日中午12时,新加坡累计确诊50例,其中有8例为重症,15例已治愈。
根据北海道大学的研究,在其跟踪的50多个案例中,无症状感染者平均三四天后就能感染其他人,而且差不多一半的案例是被无症状感染者所感染的。北海道大学称,这个研究结果说明仅仅依靠隔离很难控制病毒,更重要的是加强对高危人群的保护和准备更多的医疗资源。我国卫健委也已经证实,观察到一些感染者没有明显症状,但核酸检测呈阳性,这样的病人也有一定的传播力。这意味着,目前通过测体温的方式来防止病毒扩散的方式并不严谨。另外,即使是通过核酸试剂检验,也没有百分百的把握不携带病毒,意味着除非“一刀切”式地将人员流动彻底截断,否则病毒依然有传播的可能性。
发表文章503篇 获得16个推荐 粉丝2970人
《三联生活周刊》资深主笔,投资物语专栏,还关注地理环境变迁
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里