（文 / 武夫）

畅销书与排行榜

这一期我们得以从头至尾完整地介绍3月份的非虚构作品排名榜。就我们从《纽约时报书评》这5周的前10名畅销书来看，只有5本新书；其中竟有两本与O·J·辛普森案件有关，连同上期在2月16日初次登榜的《不予考虑的证据》，在榜的13部畅销书中竟占了3本，为23%，如果以50本次(5周各10本)计算，则是11本次，为22%。这样的比例实在惊人。据统计，《在勃兰特伍德的谋杀》已是涉及此案的第60本书了。我们曾经介绍过，1995年一年，美国各电视台几乎每天都有关于O·J·辛普森谋杀案的报道，凡公开审理之际，更是从头至尾现场直播。该案审理结束，宣布将辛普森无罪释放后，由各方知情人撰写的出版物纷纷问世。这些书各执一词，有的摆事实，有的重分析，综观起来，确实能给人们一个全貌。在这60本书中，能够上畅销榜的也不少于10本。自本刊开辟此栏以来，我们陆续作了介绍。值得注意的是，这件轰动全美的名人谋杀案虽然涉及了颇多的社会问题(如种族问题、司法制度、律师辩讼、夫妻关系、名人效应等等)，但毕竟是无关国家大计的一桩谋杀案罢了。就这件事写出这么多书，居然还有市场，倒是值得我们考虑的。

《不予考虑的证据》是由洛杉矶警察局调查辛普森案件的两名主要警探汤姆·朗格和菲利普·范纳塔口述，别人记录成书的。该书和其他那些与此案审理有关的当事人所写的书都同样自我标榜、自我辩解或无动于衷。他们向法庭提供他们的调查结果时，时常被打断或受到盘问，在本书中，他们总算能够畅所欲言了，当然他们也对先他们出书的人的某些批评言辞予以反击，例如，他们在一条注释中不惜篇幅地引用了他们致《时代》杂志编者的一封信，答复该刊的一篇报道，指出律师们曾在地区司法局称他俩为“笨蛋和蠢货”。