（文 / 小贝）

( )

圣诞和新年将至，美英各大媒体的年度好书评选纷纷出炉。《纽约时报》书评周刊的编辑先是推出了“年度100本值得注意的书”，然后又选出了年度10本最好的书。《纽约时报》这两个书单显然在各界读者眼中都是“值得注意”的。看到书单，有读者对比这两个书单之后在博客里写道:“如果你恰好是或者曾经是时报的职员，这对你成为年度值得注意的书的作者来说是有帮助的。在61本非虚构类著作中，有7本书的作者跟时报有联系——2个专栏作家，1个评论员，3位记者，1位前执行编辑，占到11.5%，去年是6.8%。但是这7位幸运的作者的书都没有入选年度十大好书之列，又一次让人们对书评周刊评选的可信度产生了疑虑。”（马尔克斯的《我忧郁之妓的记忆》，一个翻译成英文只有109页的小说，讲述一个90岁高龄的记者、专栏作家跟一个14岁的妓女共度一夜之后，再次点燃了生的热情，该书入选100本，也没被列为十佳。）

《纽约时报》或许可以以举贤不避亲为自己对上述怀疑辩解，但是对他们的书单，还有另一项怀疑:“如果对时报值得注意的书的书目你赞同其中10本以上，那么你也被大公司的利益收买了。这100本书几乎没有一本是小出版社出版的，只有十来本的作者是女性，有很多是他们自己人写的，几乎每一本都是兰登书屋或者其子公司出版的。时报值得注意的书单可能是每年最不会出乎意料的书单了。”

在举贤与避亲之间，英国的《经济学家》做得比较老到。他们在年度好书列举之外，专门列了4本“2005年《经济学家》作者的书”，其中包括本栏目介绍过的《装在6只瓶子里的世界史》。“我们的一贯政策是不评论我们的编辑部成员或者长期作者写的书，因为很难让读者相信这样的评论是独立的。然而又有读者表示他们有兴趣了解这类书。因此我们在这里列出《经济学家》集团出版的、我们的编辑部成员或者自由撰稿人在2005年写的书。让读者知道，当我们不在办公室的时候，我们写了什么。”