“主要问题在城市居民3.7万亿元的收入中，这一块比重最大，同时又最模糊，因此需要对这块财富的分配加以认真的分析。在这一块中，有一个部分是‘工资总额’，按照统计部门的标准，‘工资总额合计’是指国有、集体和其他所有经济单位的职工工资总额合计，包括工资、奖金、津贴等。在2002年，工资总额约1.2万亿元。3.7万亿元去掉1.2万亿元，还有2.5万亿元。这2.5万亿元包括城市中的个体职业者的收入，包括股息、利息、租金等收入。但我们知道，这几块加在一起，远达不到2.5万亿元。也就是说，城市居民收入中，有相当一部分处于灰色状态，不过我们尚没有办法知道确切的数字或比例。但有一点是明确的，即城市居民收入中，除

孙立平以我国GDP首次超过10万亿元大关的2002年算了一笔账。“如果将折旧的因素忽略掉，可以粗略地说，这一年我们这个社会创造了10万亿元的财富。这10万亿元是如何在社会的各个部分中的分配大体可以分成4个部分。第一块是企业利润，大约1万亿元。第二块是政府的财政收入，大约2万亿元，其中预算内收入为1.5万亿元。第三块是城镇居民的收入，2002年全国城镇居民人均可支配收入为7703元，如果城镇人口按4.8亿人（2001年的数字）计算，2002年城市居民的全部可支配收入将近3.7万亿元。第四块是农村居民获得的收入，2002年全国农民人均纯收入为2476元，如果农村人口按8亿人计算，2002年农村全部

熟市场经济国家，再分配对于初始收入分配差距的调控效果相当明显。

“我们发现，市场和再分配在同一方向加速了财富分化的进程。”孙立平说，由于市场因素的作用，城乡之间收入差距在这个时期开始拉大，拥有一定数量私人资本的经营活动开始造就社会中的高收入者，但企事业单位中的平均主义现象仍然广泛存在着。再分配中的权力因素通过“官倒”和初步的瓜分国有资产开始造就一个初步暴富的群体，但再分配中的福利和社会保障因素确保了城市中低收入者的生活底线。

‘十六大’报告中，首次提出了‘扩大中等收入者在全社会的比例’的战略

消灭差别和制造差别是改革开放前后的根本区别，而“出现差别后承认差别，是‘十六大’以来政府对待国民财富观念的新变化”。接受采访的这位经济学家说。

三就是‘十六大’报告提出的新的改革方向。”陈淮认为，改革30年创造性成就的主要表现，是在人们的收入上，前20余年，主要表现为城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入的增长，也就是在流量和增量上。而今后20年人们生活改善，社会富裕程度提高，将主要表现为人们私人财富的存量增加上。

二是上世纪80年代初期改革开放以后个体经济、私人经济以及股份制经济再加上多种经济成分的发展。

一是解放初期的‘一化三改’，

从建国到现在，我国有三次大规模的社会财富、社会利益构成、社会产权归属的大调整。