（文 / 土摩托）

记得当初互联网刚有非法下载的时候，我还因为版权的问题有些心虚。但自从我发现能下载到整套的评书时，就立刻把头脑中仅存的一点道德感抛到九霄云外，开始疯狂地下载评书MP3，一边下一边恶狠狠地说:看你还“请听下回分解”不？

小时候我最恨的就是这句话，因为我必须等23.5小时之后才能知道岳飞究竟有没有打败金兀术，李元霸和宇文成都到底谁赢了。其实前者是毋庸置疑的，按现在的说法，刘兰芳说的《岳飞传》比较“政治正确”，好人总是比坏人武功高强，虽然最后总要被卖国贼迫害致死。那时候刚刚粉碎“四人帮”没多久，我就想，中国高层怎么老出奸细？

相比之下，单田芳说的《隋唐演义》更能吸引我这样的小男孩。按现在的说法，单爷爷的书比较“俗”。他特喜欢说打架，还按照武功高低给主要人物排了座次，李元霸比宇文成都高一级，总是李元霸获胜。这种排座次的办法很符合我对社会的想象，那时候大院里的男孩们流行下军棋、拍烟盒、玩打仗，都是特别讲究级别的游戏。

单田芳偶尔也会让排名低的选手打败排名高的选手，比如排名老三的裴元庆就曾两次打败过排名第二的宇文成都。不但如此，他还设计了“四猛”，不会武功，但却力大无穷，偶尔也让那十四条“正牌”好汉难堪一下，这就更增加了故事的戏剧性。记得那时候只有河北电台播《隋唐演义》，收听质量极差，但我还是舍弃了北京人民广播电台的《岳飞传》，每天中午趴在收音机前听单爷爷讲故事。

不用说，我首先选择下载了单田芳说的段子，挨个听。其实传统评书大部分都很弱智，不但宣扬封建迷信，还歧视妇女，远不如金庸们写的新派武侠小说好玩。可是，听着听着，我发现其实单老爷子有时还挺哲学的。有段书叫《三侠剑》，说的是清朝十三省总镖头盛英打强盗的故事，盛英是正面角色，怎么做都有理。听完之后又听了一部《连环套》，说的是占山为王的草寇窦尔敦反清复明的故事。窦尔敦的敌人就是盛英的大弟子黄三泰，结果，盛英的十三省总镖局就成了反派了，怎么做怎么没理。

同样的一段历史，到底谁好谁坏？你要是去问单老爷子，估计他会来一句:请听下回分解。■