6月24日，伊拉克安全部队在巴格达西部与“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”武装发生激战

6月28日，英国《经济学人》网站发表了一篇题为《圣战潮水不可阻挡？》的文章。文章对“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）两周来的攻城掠地的速度和缘由进行了罗列及简单分析后，表现出了一种失望情绪。这种情绪的来源有两个：一是对伊拉克目前的教派和种族分化的状况感到担忧；二是对伊拉克政府军和美军的军事行动感到无奈。文章最后得出的结论与很多美国官员和媒体的表述如出一辙：除非马利基政府向他的政敌做出实质性的妥协。也许就是因为看了这篇文章，让我想到了现在这篇专栏的题目。

要说清楚伊拉克的“战外之战”，还要从美国的全球安全信息网6月25日的一篇报道说起，这篇报道的大致内容是，美国国务院扩大了对互联网各种社交媒体上ISIS发布的信息的监控力度。具体执行部门是国务院战略反恐通讯中心的数字团队。这个团队可以使用英语、阿拉伯语、乌尔都语、索马里语和旁遮普语，对互联网社交媒体上包括ISIS在内的各极端组织发布的信息进行分析、处理。这表明，美国经过十多年来与“基地”等极端组织交手的经验积累，终于找到了“窍门”。事实上，从第一代以本·拉登为代表的“基地”组织进行恐怖袭击的主要目的之一，就是通过现代媒体的“广告效应”扩大影响力。那么如何才能对冲这种“影响力”呢？

首先，通过传统的军事手段消除这种“影响力”的成本较高，而且必须要有配套手段。比如2011年5月美国动用特种部队击毙拉登的行动。虽然最终杀死了拉登，但所支付的成本并不低。情报成本和与巴基斯坦关系造成的外交成本就不说了，单就效果而言，不仅损失了一架“隐身直升机”，而且并没有活捉拉登，让他像萨达姆那样，让本族群的人羞辱和绞死以对冲其影响力。再比如，6月26日马利基政府在关闭了国内所有网络社交媒体后，突然使用特种部队乘坐三架直升机降到了已被ISIS占领的提克里特大学，随后分四路进攻提克里特并与ISIS武装交火。与此同时，政府通过官方电视台广泛宣传击毙了包括指挥官在内的60名ISIS武装分子。但从事后的效果看，伊拉克政府特种C部队这种很“炫”的作战和宣传，似乎并没有制止住ISIS武装在逊尼派地区的蔓延势头。由此可以看出，ISIS在伊拉克的西北地区掀起的“狂飙”，并不在于其对所占地区的实际军事控制，而在于行动“闪电般的速度”所产生的“广告效应”和影响力。