不管苏格兰的这次公投结果如何，英国人恐怕都饶不了她。德国人会踢球，巴西人会哭鼻子，但要说吐槽的功夫，苏格兰人天下第一，怨天怨地不怨自己。但这真要独立建国了，一有状况是谁的错，国界以南的后见之明岂不要说些“自找、活该”的风凉话？而这一番闹腾要是仅仅换来一个维持原状，更意味着苏格兰议会脖子上继续架个太上皇，自己却没了喊冤叫屈的道德权利，英格兰与苏格兰成周瑜与黄盖了。但最让人担心的是，虽然在苏格兰“亲英”与“反英”情绪和风笛一样源远流长，然而两派当下水火不容的架势，仿佛是曾经凯尔特人队与流浪者队的德比大战时才有之景，这对立情绪似乎不是随着公投结果公布就能烟消云散的。

随着有关独立的全民大辩论进入高潮，没人再模仿电影里梅尔·吉布森嚷一声“自由”来表白立场了，毕竟电影里高地壮士脸上的蓝白旗在当时（12世纪）还没被征用为苏格兰象征呢。其实，英国历史又何尝不充满了二次加工的痕迹——别说今天被不断添油加醋的“玫瑰战争”是100多年前才被历史学家创造出的概念，就连已符号化的“英伦玫瑰”也不过是19世纪中国月季漂洋过海的结果。

苏格兰当然有自己的远大理想：踩着石头过海，向对岸的北欧国家看齐。9月18日的现实优选题也许确能终结苏格兰数百年的赋格状态，可前提是她不再依赖于远古神话的摇篮曲。世界近现代史的教训似乎是：一朝被英国人统治，今后都别想太平。印巴的宗教冲突、巴以的国土之争、爱尔兰破产、南非的种族后遗症——哪个不是被英国人画了条线、插了面米字旗的结果？