作者:李翊
2018-02-28·阅读时长11分钟
本文需付费阅读
文章共计5718个字,产生5条评论
如您已购买,请登录(文 / 李翊)
( 20世纪30年代,湖南长沙天心阁 )
“原址”和“异地”保护之争
因为发微博时候省略了“原址”两个字,湖南大学建筑学院副院长、博士生导师柳肃感受到了莫大的压力。
“最开始听说在潮宗街挖出了古城墙是在去年11月份,因为忙,我没有太关注此事。亲眼看到这段城墙是在今年1月10日,120多米长,还不包括没有挖掘出来埋在万达公馆售楼处下面的部分,第一感觉是‘震惊’。省文物局组织了七八位来自考古、文物、古建等不同领域的专家论证其价值和保护方案,会上大家既公认了城墙的重要性,同时也达成了比较一致的看法:原址保护。”柳肃对本刊记者说,过完年,他偶然了解到,后来又组织了一个专家会,会上有几个水利、地质专家提出,湘江汛期将在4月1日到来,鉴于古城墙的地质条件,容易出现管涌,最后得出倾向性意见:异地保护。
发表文章13篇 获得0个推荐 粉丝144人
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里