（文 / 宋晓军）

( 11月29日，韩美联合军演第二天，一架F/A-18E超级大黄蜂战机降落在“华盛顿号”航母甲板上 )

最近的10多天以来，从黄海的美韩联合军演到日本海的美日联合军演，美国的“华盛顿号”航母成为国内媒体发行量和收视率的“宠儿”。但是面对各个媒体的记者和主持人的提问，我经常强调美国“华盛顿号”航母来东亚是收保护费的这一观点。这其中的逻辑很简单，那就是美国目前面临的最大问题是缺钱，而“天安舰事件”和“延坪岛炮战”恰恰给美国提供了向韩、日收钱的机会。

“如果平壤与汉城当前的疏远状态持续时间足以使朝鲜有效地部署一支规模更强大、技术更为先进的导弹力量，使其具备了打击韩国和日本设施的能力，那么，美国空军的短程作战战略将会变得越来越危险。”这是10年前兰德公司一份题为《美国与亚洲——探索美国的新战略和兵力态势》报告中的一段话。10年后，报告中的这段关于美国在朝鲜半岛面临的军事态势的预言不仅在一步步兑现，甚至可以说是超出了报告的推测。如果以今年10月10日朝鲜阅兵所展现出来的实力，其中远程导弹打击能力不仅可以覆盖韩国、日本境内的所有空军基地，而且可以覆盖美军在关岛的空军基地。那么在这种情况下，“华盛顿号”航母在黄海和日本海到底能对朝鲜起到多大的军事威慑作用呢？

从战场面积上看，朝鲜与1999年时的南联盟最接近，前者是12万平方公里，后者是10万平方公里。1999年以美国为主的北约军队对南联盟实施78天轰炸时，出动作战飞机454架，共出动了3.8万架次，战术密度为3800架次/万平方公里，其中舰载机3100架次，仅占总出动架次的8%。实施这样打击的前提条件是，南联盟没有能够打到北约设在意大利和德国起降陆基战斗机空军基地的武器。但对于拥有远程导弹打击能力的朝鲜而言，即便朝鲜的防空火力、战备掩体、地形条件、物资贮存、弹药物资供应线及社会政治生态与南联盟一样，美、日、韩要想对朝鲜完成一次北约对南联盟那样规模的空中打击，只能有两种选择方式：一是将美国现役的10艘航空母舰全部派至朝鲜东、西海岸濒临的黄海和日本海；二是保证距朝鲜1000公里之内的空军基地不被朝鲜的弹道导弹打击。考虑到航母的大修和运营周期及美国目前面临的利益排序，前者显然是不可行的，但对于后者，只有在韩国和日本的空军基地部署弹道导弹防御系统。