（文 / 袁越）

( 杰森·弗莱彻 苏琪·加戈 )

自从人类基因组计划完成后，DNA测序的成本越来越低，给生物学研究带来了革命性的变化。不过经常有人借此机会夸大基因的作用，仿佛知道了一个人的基因就知道了他的一切。这个思路是有问题的，应该警惕。

比如，美国耶鲁大学公共卫生学院的杰森·弗莱彻（Jason Fletcher）教授在去年12月5日出版的《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）杂志上发表了一篇论文，通过分析美国各州烟草税的不同以及居民基因型的差别，得出结论说提高烟草税对于普通人确实有效，但对于携带某一类基因的人则一点用处也没有，人家还是照吸不误。

这篇论文发表后被烟草公司用作反对提高烟草税的武器，他们争辩说，基因的差别可以用来解释政府主导的控烟措施为什么效果越来越差，因为靠提高烟草税来控烟的政策空间已经穷尽了，现在还在吸烟的都是铁杆烟民，他们的基因型决定了他们从尼古丁中获得了比常人高得多的快感，不会被高价香烟吓跑。