（文 / 俞力莎）

( 7月19日，联合国安理会就西方国家提交的叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国行使否决权，决议草案未获通过 )

大马士革的爆炸声让巴沙尔·阿萨德陷入了更深的煎熬。国防部长拉杰哈，总统的姐夫、副部长舒卡特，前国防部长图尔克马尼和内政部长沙尔遇难身亡，国家安全局局长伊赫提雅尔受伤——这些人都是他麾下负责安全事务的顶梁柱。然而，这次攻击并没有击垮阿萨德，他的处境变得更为微妙，即使是主张让阿萨德尽快下台的人也不得不承认，叙利亚眼下最紧迫的是首先实现停火，以免于杀戮和混乱。

美、英、法等国认为，停火的关键在于阿萨德政府。它们支持的安理会决议草案要求叙利亚政府10天内从城市撤出武装部队并停止使用重武器，否则将依据《联合国宪章》第七章采取行动。爆炸事件发生后，阿萨德政府正是依靠政府军在规模和装备上的优势，暂时赢得“大马士革保卫战”。7月20日，俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇在莫斯科举行的新闻发布会上表示，一些西方国家把叙利亚冲突加剧的责任归咎于俄罗斯7月19日在安理会涉叙决议上投否决票，这样的言论是绝对不能接受的。他认为，西方国家应尽量有所作为，促使叙利亚好战的反对派走向政治调解道路。美国蒙特雷国际关系学院的高级研究员迈尔斯·博姆泊尔（Miles Pomper）认同俄方的部分观点，他告诉本刊：“停火难以实现，重要原因是叙利亚反对派团体成员基本上来自各个部落，他们或者受到逊尼派复仇念头的驱使，或受到‘基地’组织意识形态的影响，有的还受到地区大国的支持。叙利亚政府军外围的民兵组织‘shabiha ’的成员也同样招募自部落。这种派系间的仇杀令局势分外混乱。”

希拉里在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，美方仍向叙利亚反对派提供通信设备和药品等“非致命援助”，目前不考虑做出变动。她说：“我们不希望使冲突进一步军事化。”但是情况似乎并不这么简单，在美国与叙利亚反对派之间，也有不少矛盾。卡内基基金会驻黎巴嫩的中东研究中心主任保罗·萨利姆（Paul Salem）告诉本刊：“‘叙利亚全国委员会’曾被西方国家、海湾国家尤其是沙特视为替代阿萨德政府的一个选择，但是自今年初开始，‘叙利亚全国委员会’与其所有潜在赞助人之间的关系就明显冷淡下来，前者遭质疑，质疑其领导人是否有能力建立一个可靠的政权。”英国《卫报》就从一名美国政府官员口中得到了这样的评价：“他们（即‘叙利亚全国委员会’的成员）干得少，斗得多。”而且，一些叙利亚反对派领导人在受资助后并没有将钱上交，反而纳为己有。5月，叙利亚各反对派团体的领导人在开罗聚会，美国驻叙利亚大使罗伯特·福特在席间露面，他是“叙利亚全国委员会”战略小组的重要成员。当有人指责美国不尽力帮助时，福特表示，他本人就曾转送大量财物，但这些钱却不知去向了。孰料，在场的一些叙反对派领导人不满意这个回答，竟当场对福特下了逐客令。