（文 / 石鸣）

( 《俄狄浦斯王》剧照 )

4月中旬对于李六乙的《俄狄浦斯王》来说，实在不是一个好的档期，这样一部严肃的古希腊悲剧，掉入了《如梦之梦》和《青蛇》两部火爆大戏的夹缝中。不仅日常票房冷清，甚至连媒体场也人影寥落，因为与《青蛇》的北京首演撞了车。上演的一周内，戏剧圈内人陆陆续续来看了这部戏，却过了很久，才出现零落的一些声音，剧组工作人员总结观众反馈时的说法是，“大家仿佛都犹犹豫豫，欲言又止”。几乎每一部新作都能引起争议的李六乙，这一次面对的是沉默。

“可能大家都有点腻味了。”李六乙解释道。毕竟，半年前《安提戈涅》的盛况还历历在目。那是李六乙“中国制造”古希腊悲剧三部曲系列的第一部，早在正式演出前三个月，就在中国评剧院进行了内部演出，请专家来指正。真正开演后，不仅成为戏剧圈的焦点，搞电影的、搞艺术的、搞学术研究的，纷纷发表剧评，甚至还引发了一些政法领域的讨论（“安提戈涅”是西方法学研究史上的一个重要命题）。

到了《俄狄浦斯王》，人们的审美疲劳开始在为数不多的评论中反映出来，专家们似乎不确定该如何判断《俄狄浦斯王》的价值，一个最简单的问题：《俄狄浦斯王》比《安提戈涅》更好还是更差？意见是分裂的。