向何袜皮提问1 | 如何看待人性中的恐惧？
21.6MB
00:0015:44
*本期内容来自三联中读“听荐好书栏目”。
听荐好书栏目编辑郑筱诗对话没药花园的主笔何袜皮，一起聊聊她的作品《迷案重现》。
“没药花园”主理人何袜皮和我们想象中不大一样，她本人给人的感觉是一个特别文艺又带有一点感性。但是她的文字，她的叙述风格，又明显带有理性、冷峻的一面。
她的回答，不止一次让人觉得不可思议。比如，在谈到针对每一个案件的分析时，她说她只是把它们当做一个个“文本”来处理。
她的表述让人吃惊，因为可能有很多人在读到一些让人不寒而栗的社会案件时会觉得害怕，大脑中有着极其的生动鲜活的恐怖画面感。但其实《谜案重现》这本书的文字并没有刻意地去制造所谓的悬念或者恐怖气氛，只是很理智冷静地来梳理、还原现场。
本期节目何袜皮将和我们分享这些年来对社会案件解析的经验与心得，以及她对“恐惧”和“人性”的独到看法。
你今天想跟你聊一聊你的这本新书《谜案重现》，它是重新梳理了8个历史上真实发生的杀人案件，你以这种文字方式关注社会案件是从什么时候开始的呢？大概有多长时间了？
我正式开始写大概是在2017年，将近三年多的时间。最开始就是关注社会案件是因为你的工作是社会记者，还是跟你的工作有关呢？也没有这个关系，因为兴趣有关系，虽然我做过记者，但主要是一些有报道过社会方面的，但并不是案件，后来又做一些可能跟时尚有关的，但后来其实是我从小到大就一直都很关注这些案件和一些悬疑类的，包括虚构的作品，等等。对，包括一些新闻报道，我就会很想知道它的下文是什么，有时候就没有报道了，但有了网络以后，我就可以自己去跟主动搜集很多下文，包括怎么审判以及最后案件的结果，凶手到底是谁。你的公众号叫没要花园这个名字，你其实在这公众号上已经做过解释了，但是可能还有一些读者朋友们对这个名字不是很了解，所以想问问起这个名字是有什么样的来历或者说是寓意吗？首先，没药花园就是一个世界上不存在的东西，因为没药它是一种香料，它并不是一种玫瑰或者其他东西，在《圣经》当中是用来处理尸体的一个香料，在那个年代非常昂贵，所以当时觉得如果把没药与花园结合在一起，是有一点点黑色幽默的感觉。你在读人类学博士最关注的课题，是关于恐惧的是吗？有一些真实案件，其实会给民众带来一些恐惧，比如说有一些案件是发生在自己身边的最亲密的人的，你是怎么看待这种社会案件给民众带来的精神恐惧的？像很多新闻下面都会看到这样的一些评论，然后譬如不婚不育保平安，很多这样留言的。可能女孩子她们看到了很多在一些亲密亲密关系当中的一些犯罪，她们会觉得是不是进入这样一种关系，会容易把自己置于危险的境地？但其实我想说，这还是一个小概率事件。狗咬人不是新闻，人咬狗才新闻，所以因为它是很特别的、很超出日常经验的，所以才会引起媒体引起大家这么大关注，才称之为新闻。对于我们日常的每个人生活来说，大部分的婚姻是中是不存在这样极端暴力的危险性的。所以，如果是一个女性，她本身就处在徘徊的边缘，不知道自己要不要进入一段这种亲密关系的时候，那么他们可能读到这些案件会对他们作出选择的天秤上又加了一点东西；但对于一些本来就是很坚定的一个在相亲的人，并不会说我今天看了一个新闻就不去相亲了，或者说我不选择这样了，所以我觉得可能会对某些本来就是在权衡中的人会造成一定的对婚姻没有那么大的信心，但是我觉得也不必因为一个非常小概率事件，人类千百年来都是这样在发生的，并没有说现在这个概率在增加。有些案件他离谱到会让我觉得他人怎么还会这样？那种恐惧对人性的里面的恶的那种恐惧，是因为你看肯定是要每天会在搜索各种的案件，包括一些网络上去寻找他们的蛛丝马迹的时候，你会不会在这个过程当中，因为也有几年的时间了，你对于这一类问题的心态上、看法上，有没有一些新的对于人性一个新的看法？经常会有人问我一个问题就是，你会不会很害怕那些这些东西？大部分时间我是不会害怕的，我是一直很理性的人。一方面可能是理性会冲淡恐惧感，另一方面可能我更多的感觉自己是在解读一个文本的东西。当你进行一种推演的时候，可能会更专注于文本本身，你并不会太被自己情绪化的东西掌控。像你说到一些对人性的恐惧，确实是有一些极端的案子，你可能会发现，你没有想到会有人要去做这样的事情，那样的话我觉得也并不需要因为恐惧来太影响自己，因为像我们公众号后台的性别有75%以上是女性。其实人性之恶一直都是存在的，我们并不能忽视，或者说认为这个世界就百分之百都是有美好的、温暖的人性构成的。人性恶的部分古今中外都是存在的，所以有一些东西报道出来只是给我们一个提醒，告诉我们这样的一种危险也行是潜藏在身边的，但并不是意味着这个东西会被放大或者真的是离我们很近，只不过是它一直客观存在的。你是怎么看待就是说亲密人下手的这种对自己身边的人下手的这种行为？关于杀妻案，最近被媒体报道很多，有些人感觉好像一直在发生各种各样类似的事件，然后有些人可能会把它们混为一谈来讲他们的共性，譬如男的都是反社会人格或者都很自私。我觉得其实要在不同种类的亲密关系当中来分析的，有的是因为嫉妒；有的譬如情绪失控、夫妻吵架，吵到摔东西到后面就失控了愈演愈烈的，导致激情犯罪的；还有一些精心策划的，每一种不同动机的犯罪，后面隐藏着的人物性格和诉求都是不太一样的。《迷案重现》里有一句话说——“罪案或许离奇，但作案动机往往代表了人性中普遍的欲望，从这件案件中可以看到各式各样的人性、谎言、背叛、嫉妒、恐惧，也有对爱的坚持和正义的信心。”其实读到这句话的时候，我觉得最后一句话还蛮有力量的，你做了这么多年关于这些惨案、杀人案件的解读，我以为是会比较对社会、对人性不是那么有希望感了，但是看到最后一句话还是觉得还是蛮有希望的，你怎么还会坚持说爱的坚持和对正义的信心呢？
一方面，其实每个案子报道出来能够引起关注，或者说大部分情况都是会引起全社会的愤慨，其实就是体现了虽然有个别案件当中有一些犯罪，但是你可以看到整个公众的态度，这就能体现人们对正义的渴望、对真相的渴望，他们希望这是最后能够找到凶手。最后想问问你最近阅读过什么值得推荐的好书，想推荐给读者朋友们吗？有一本叫《道德动物》，可能不是新书，对他这本书讲了很多从动物的这样一种生理本能的角度去阐释很多人类之间的关系，包括男女之间情感的关系，然后这种婚姻的本质这样子。很像你会喜欢的书。
欢迎转发分享专栏海报
