( 9月24日，柬埔寨新一届国会首次会议在金边举行，首相洪森（左二）出席 )

结果虽为胜选，但人民党却出乎意料地丢失了上届国会中占有的22个议席，仅以13个席位的微弱优势领先于排名第二的反对党救国党，是近15来表现最差的一次。“柬埔寨的现状并不能使选民完全满意，而执政党已连续28年在位，这给了选民求变的渴望。”《柬埔寨的援助依赖：论外援对民主的破坏》的作者伊尔（Sophal Ear）告诉本刊。“目前，不同阶级和年龄段的选民对洪森的看法并不相同。老一代民众心中，洪森是个强权人物，也是将柬埔寨从红色高棉政权下解放出来的人。他经常提醒人们这段历史。但是，青年一代并没有经历过波尔布特时代，这就意味着他们看待洪森的眼光不可能与前辈一致，所以洪森也不可能一直以旧日的方式去提升自己的党派支持率。”加拿大维多利亚大学教授施普林（Simon Springer）则这样告诉本刊。

“救国党的支持者遍布全国主要城市，年轻选民的支持是主要原因之一。”美国北伊利诺伊大学政治学的柬埔寨裔副教授乌恩（Kheang Un）也告诉本刊，“1980年以来，柬埔寨的年轻人队伍大量扩充，超过五成的合法选民不满25岁。年轻人大量使用社交媒体，今年大选中，‘脸谱’网站是分享信息及动员选民的主要阵地。所以，救国党领导人桑兰西在城市的支持率要多于农村地区。”

“各反对党在过去呈分散状态。而去年，桑兰西的党派与人权党合二为一组成救国党，阻止了选票的分流。同时，桑兰西是个很受欢迎的政治人物，他流亡归来并参加选战，一些本准备弃权的民众受到激励，也改变主意前来投票。”英国诺森比亚大学政治学讲师汉森格斯（Oliver Hensengerth）对本刊记者说。“各个反对党派的整合为救国党提供了一个农村与城市相结合的统一阵线。其副主席根索卡是个人权活动家。本世纪初，他曾在柬埔寨农村地区巡回游行，推广社会正义、人权和民主，有着深厚的农村根基。”乌恩也说。