一本心理学读物从理论上告诉我，语文上“通感”这种修辞方式是很有现实意义的。譬如，除了手抄本，普通七八个字的行为描述，也能够让我们身上汗毛竖立并且起鸡皮疙瘩。我最有印象的是：“用手指甲在黑板上划”，“用金属调羹在罐头开口磨蹭”，以及“和丸子住一个标间”。

丸子是我的师兄，在我们这个行业是值得尊重的前辈，但每次一起出差的时候，他会很恭敬地和同屋致歉：“我打呼噜，请多包涵。”丸子的打鼾，总是令人心有余悸。我想不出用什么形容词来形容，只好在那个时候用手机拍下一张他早期自己所谓的“难得呼噜”图：他的右膀子遮在面孔上，显然严重影响了气流。他矢口否认这是故意的，我自己摆了下姿势试验，发现打鼾确实属于天赋神异，学是学不会的。

在鼾声中失眠时忽然发现，“打鼾”这个词其实正是人这种生物“社会化”的体现。比如，地球上只有一个人Hanx（鼾克斯），那么这个地球上将不会有“打鼾”这个词语。如果有两个人，伙伴总是怪罪Hanx打鼾影响了自己的睡眠，那么Hanx大多数时候或许会认为伙伴在和他开玩笑，而更可能出现的情况是，另一人就此决定出走到地球的另一端选择清静。当地球上出现三个人时，民主就出现了，其他两人一致认为Hanx在夜间会发出恐怖的声音，后者就可能一定程度上相信这个事件并陷入自责，然后出走到地球的另一端……而我们的实际情况就是，地球上空间少人口多，家庭、学校、差旅，我们总是会和某些人在夜间同一屋檐下，于是打鼾者就被揭发并且揪了出来。在“曾子杀人”这个传播学典故的影响下，其自己也往往对噪声罪供认不讳。