中读

被质疑的暴胀证据

作者:苗千

2018-02-23·阅读时长5分钟

371人看过

本文需付费阅读

文章共计2660个字,产生9条评论

如您已购买,请登录


( 建在美国阿蒙森-史考特南极研究站的BICEP2望远镜(左)和南极望远镜(右) )

很多人对于不到三个月前轰动世界的科学新闻还记忆犹新,在2014年3月17日,哈佛-史密森天体物理学中心(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)召开新闻发布会,宣布一组由多个研究机构的科学家组成的观测小组在南极利用由512个超导探测器组成的BICEP2设备对宇宙微波背景辐射(Cosmic Microwave Background)进行探测,在其中发现了原初引力波的痕迹,这个发现极大地肯定了宇宙暴胀假说,一时间轰动世界,“宇宙起源”、“暴胀”(Inflation)等天体物理学词汇充斥全世界的媒体。

人们有理由为此激动,宇宙空间为什么基本平直?为什么人类至今也没有发现磁单极子?乃至人类为什么存在?对于这些最本质的问题,宇宙暴胀假说都给出了圆满的回答。这组科学家发现支持宇宙暴胀假说的证据的意义可想而知,有人评价说这很有可能是整个21世纪最伟大的宇宙学发现。但是,仅仅在几个月之后,在天体物理学界就开始出现流言,有人开始怀疑这个证据的可靠性。紧接着,不只是在私下,开始有天体物理学家公开质疑BICEP2小组探测数据的意义,一些论文被张贴在了网上。

对于BICEP2小组探测发现的质疑起源于一些天体物理学家的博客,这些天体物理学家在网上质疑BICEP2小组的科学家们在排除银河系尘埃对实验结果影响的估算上犯了错误。实际上,BICEP2小组对此进行估算并建立数学模型的基础来自于欧洲航天局(ESA)的普朗克卫星此前在2009至2013年对全天空进行观测的结果。面对越来越多的质疑,BICEP2小组的科学家们此时显然还不准备承认他们的估算存在任何问题,也不认为目前他们的结论需要做任何更正。

文章作者

苗千

发表文章326篇 获得0个推荐 粉丝3967人

中读签约作者

收录专栏

迈克尔·杰克逊:王者孤独

天才与俗世 漫长的误解

1227人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(9)

发评论

作者热门文章

推荐阅读