中读

直播带货,又一件“皇帝的新衣”?

作者:邢海洋

2020-07-28·阅读时长2分钟

1302人看过

本文需付费阅读

文章共计1336个字,产生10条评论

如您已购买,请登录

如果不是近来翻车不断,2020年的商业大事件中,似乎只有直播带货称得上是年度热点。可直播带货年刚进入下半场,负面新闻频出,仿佛这一营销模式根本不成立一般。

一篇《罗永浩直播带货暴跌97%,刺破了2020年最大的泡沫!》的网文再次把直播带货带入人们的视线。此前,一位网名为龚进辉的博主,犹如《皇帝的新衣》里的小男孩,第一个站出来,以亲历者的经验对直播带货提出了质疑。这位博主列举了几个例子:“1.我们和小沈阳合作了一场直播,卖一款白酒。当晚下单20多单,第二天一看退货16单;2.我们(茶具)客单价是200多,叶一茜卖出去的总金额不到2000元,而当时直播间显示的在线观看人数近90万;3.我们(给吴晓波)付了60万元坑位费,但是实际成交5万元都不到,真是令人大跌眼镜,当时我预估能卖50万,乐观地说能到150万,按照100万备的货,还好我只进仓了一半。总结:现在请明星直播,简直就是被诈骗。”

因为太尴尬了,吴晓波老师开始了他的危机公关,他是这样自嘲的:“很多年后,回想起无比尴尬和羞愧的今天,我会对自己说,‘我可是那个开过直播、翻过车的吴晓波’。”

问题是,直播带货真的那样不堪吗?就在吴晓波、小沈阳遭到质疑的同时,张雨绮直播带货2亿元、袁姗姗直播带货4000多万元的消息还是不胫而走。要从大的趋势上判断直播带货是不是泡沫,或者根本就是海市蜃楼,其实是很难的。但从演员明星摩肩接踵地挤入直播风口的情形,却不难判定就如同此前的共享单车、P2P网贷和知识付费,这一风口很有被“玩坏”的可能。

文章作者

邢海洋

发表文章503篇 获得13个推荐 粉丝2982人

《三联生活周刊》资深主笔,投资物语专栏,还关注地理环境变迁

中读签约作者

收录专栏

我家住在长江边

南方大水,何以成灾

13854人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(10)

发评论

作者热门文章

推荐阅读