中读

“儒学基于‘有限理性’而创立的、支撑起‘世俗社会’的政治秩序，不管跟当代政治哲学有多少区别，都仍然可以在相当深层的意义上，被看成罗尔斯《政治自由主义》的古代版本”。“既可以多元地‘宽容’各种完备性学说，又可以一元地确保社会正义的制度基础。”（361页）另一方面，孔子方案又不会遭遇到罗尔斯方案的困境，即，必须首先承认在西方历史中形成的自由主义原则，或者说，必须首先进入当代西方的政治规则。