中读

然而所有这些论点都遭到了勒费弗尔“大恐慌 ”研究的有力驳斥。首先，勒费弗尔表明，“大恐慌 ”事件的参与者们大都是很理性的 —武装起来的村民们，无论是警戒、巡逻和盘查行人，还是驰援附近城镇或攻打领主城堡，都表现得相当克制；尽管事件几乎席卷了全国，领主城堡和封建文契也烧了不少，但杀人案查来查去也只有区区三起。不过我们也知道，大革命时代的 “革命群众 ”远非都这么温和：事实上，随着大革命的激进化， “革命群众 ”也会变得越来越暴烈，直至变成一七九二年 “九月屠杀 ”中的那群杀人狂。饶是如此，说“革命群众 ”天性残忍仍然是一种罔顾事实的偏见，因为大革命中那些极端形态的 “革命群众 ”，其实都是在极端危急的形势下出现的，或者说把 “革命群众 ”中的人变成了狼的，根本上还是大革命所面临的那种极端强大而凶悍的国内外势力。