中读

快递箱是否涉嫌垄断?

作者:邢海洋

2020-05-27·阅读时长2分钟

942人看过

本文需付费阅读

文章共计1396个字,产生5条评论

如您已购买,请登录

丰巢快递箱的收费事件沸沸扬扬,企业以市场化收费为理由,信誓旦旦地涨价,终因邮政总局的约谈,暂停收费。丰巢的收费,邮政总局为什么管起来,是否因为触及了垄断?

几年来,我眼看着快递箱、废品回收箱甚至自动零售柜一个个立起来,所谓100米生活圈里密布起一个个铁皮大柜子。竖起这些铁皮箱子的时候,工人们先要在地上建一个水泥基座,再引来电线,安装好柜子后再在上面加一根天线,接受移动信号,万事大吉,只等收钱了。经营方式如此简单粗放,盈利“护城河”如此清晰的行业,谁不想做呢?所以当相关技术准备齐全后,一定会有众多的资本看中,投身其中的。

正是因为资本的追逐,全国各地居民区里快递柜的建设如火如荼,没几年的时间,这已经成为邮箱之外,小区公共设施的标配。小区成立了业委会还好,多少能代表业主的意见,那些没有业委会的小区则是物业公司代办,滚滚建设洪流中,多少金钱流进了物业的手中,几乎是一个谜。据报道,一个智能快递柜的成本约为1.8万~6万元,除柜子本身的成本外,还涉及进小区、写字楼的租赁费,甚至进场费。我们知道商人最想干的就是躺赚的生意,也就是垄断的生意,如果一家企业能够把所有的小区都装上自己的快递柜,岂不就形成了一个快递柜的垄断王国。故而在这种一次性投入,长年受益的跑马圈地中,只有资本雄厚的大佬们才能一骑绝尘,形成寡头垄断局面。这恰恰是应该警惕的,工商部门应该最早介入,掐断其苗头。

文章作者

邢海洋

发表文章503篇 获得12个推荐 粉丝2969人

《三联生活周刊》资深主笔,投资物语专栏,还关注地理环境变迁

中读签约作者

收录专栏

头发的问题

发型的狂欢、傲慢与忧伤

9564人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(5)

发评论

作者热门文章

推荐阅读