文/尚一鸥、李浩

—《文学界》杂志的百年尴尬

一九三一年 “九一八事变 ”爆发，日本当局对内加紧镇压，无产阶级文学巨大的政治鼓动性，令试图加强思想控制的当局欲除之而后快。一些右翼作家不失时机地与军部勾结，宣扬 “日本主义 ”和“日本精神 ”的法西斯主义文学作品盛行一时，左翼作家的文学创作屡遭禁止，文学失去自由的现象十分显著。面对这样的政治局面和文坛形式，众多知识分子感到了自己的无能为力，舍斯托夫的 “不安的哲学 ”成为一种潜在的思想潮流。

这时，林房雄提出了一个口号：“日本的文艺复兴，是无产阶级文学的文艺复兴；文学的文艺复兴，应该将无产阶级文学作为课题。”尽管他的观点被认为是 “一种驳杂的主张 ”，但是当时的文坛，正期待着这种安心感和解放感，“文艺复兴 ”因此呼之欲出，《文学界》杂志也因此而生。

一九三三年十月，由武田麟太郎等人创办的《文学界》创刊号问世。《文学界》同人的思想构成是复杂的，武田麟太郎和林房雄属于无产阶级；川端康成和深田久弥属于艺术派；宇野浩二、广津和郎、丰岛与志雄等人则是既成作家。面对这种现象的出现，中村光夫认为：“它预示着一个新时代的到来。”林房雄曾在《〈文学界〉创刊之时》中回忆杂志名称的确立：“提出以《文学界》命名杂志的是广津和郎，理由是 ‘字面好，寓意好 ’。直接使用藤村、透谷等人创办的杂志的名称，虽然有些难为情，也有点越界，但同时也是对明治时期《文学界》文学精神的延续。广津的提议得到了同仁们的认可，昭和时期的《文学界》杂志由此而生。”