文/郝春鹏

一五一六年，托马斯 ·莫尔的《乌托邦》首次出版，今天常见的版本基本上是以一五一八年巴塞尔的第三或第四版为母本的（两版几乎没有什么区别）。早先的第一版和第二版，皆因出版、编排错漏等问题，除为满足珍藏癖好外，已无太多研究价值。更为重要的是，第三版是莫尔在世时经他亲手确认的最终版。在这个定型版中，除作为序的 “致彼得 ·贾尔斯的信 ”外，正文鲜明地分为一、二两部（book），此两部差异极大，单就文体而言，第一部类似于柏拉图的对话，人物言谈生动，情节环环相扣；第二部却像亚里士多德的《政治学》，主要以说明的方式，夹叙夹议地介绍乌托邦的地理位置、社会政治、劳动闲暇、教育宗教以及奴隶和战争等情况。

同一本书的前后两部分有如此强烈的反差，难免引起后人对《乌托邦》结构与成书意图的各种猜测。对于这种前后不一致，学界通常认为该书并非一蹴而就之作，是在不同时期分别完成的。

这一解释主要源自莫尔的好友伊拉斯谟。

《乌托邦》从第一版到第四版的出版，全有赖于伊拉斯谟的前后照应。因而对于一、二两部的差异，有人甚至认为，第一部乃出于伊拉斯谟的手笔，莫尔实际只写了第二部。在一五一六年十月三十一日莫尔致伊拉斯谟的信中，起首就说道：“我为我的彼得（指彼得 ·贾尔斯 —引者注）赞同我们的《乌有之乡》而高兴。”这似乎暗示《乌托邦》是两人共同完成的作品。但实际上这不过是莫尔的谦辞，伊拉斯谟在自己的信中也清楚地表明，这部作品是两人合作完成的想法 “愚蠢到极点了 ”，《乌托邦》是莫尔的作品。在一五一九年七月二十三日致胡滕的信中，伊拉斯谟提到了《乌托邦》分为两部的原因：“这本书尤其是英国的写照，他（莫尔）对英国做过彻底的研究和探索。他利用闲暇先写成原书的第二部分，然后趁便临时写了第一部分加上去。此所以全书有文体不大平衡的地方。”