争产

  季羡林之子季承与北京大学之间关于季羡林部分遗产之争仍在继续。3月27日，82岁的季承诉北京大学返还原物纠纷案二审再次开庭，此前，原告方季承要求被告方北京大学出示2009年1月13日，向季羡林先生退还捐赠协议时的谈话录音，因北大未能提交，于是法院宣布休庭，这一次北大同样未能提交，于是案件再次被申请延期处理。

  这份并未证实的录音资料对季承非常关键。季承的代理律师卞宜民告诉本刊，2009年1月16日，北大当时的副书记杨河到301医院病房看望季羡林先生，带去了北大关于季先生私人财产的党政联合会议八项决定，其中最重要的一项，是对季羡林存放在北京大学的物品重新征求其意见，捐与不捐由季羡林决定。北大向法院提供了当时的谈话录音，季羡林表示：“书就放在学校……那些藏画只是交北大保管，如何处理需另行研究，不是交北大保管就是捐给北大了。将来决定怎么处理，我们再考虑考虑。”在遗产案的一审过程中，法院认为季羡林所说的“考虑考虑”，只表明其有一定犹豫，但直到逝世，都没有明确表示要解除协议，因此驳回了季承的全部诉讼请求，认为季羡林与北大做出的捐赠协议已经成立并合法有效。卞宜民说，实际上在1月13日，杨河曾经来病房把赠予协议退还给季羡林父子，这天的谈话内容更能明确表明北大和季羡林各自的态度，当天，季承看到北大同样是做过录音的，因此希望北大将其公布。