11月10日，伊朗南部布什尔核电站正式启动了第二座核反应堆的混凝土浇筑工作（视觉中国供图）

11月的8日、9日两天，伊朗官员通过媒体分别打出了两张“牌”。前者是伊朗胡齐斯坦省省长沙里亚蒂（Gholamreza Shariati）通过媒体对外称，伊朗军队在该省的港口城市马赫夏赫尔领空附近击落了一架来历不明的无人机。后者是伊朗原子能机构发言人卡马万迪（Behrouz Kamalvandi）通过媒体对外称，伊朗位于弗尔多（Fordow）的铀浓缩工厂的铀浓缩能力已接近了“伊核协议”签署前的水平。随后，一位媒体的朋友就问我，伊朗打出的这两张“牌”是针对美国“极限施压”的反制吗？对此我回答说，也许伊朗的第三张“牌”才是关键。

要解释我这个回答，就先要预期前两张“牌”的效果。简单说，在11月8日伊朗在波斯湾用国产防空导弹击落无人机后，美中央司令部马上就出面声明无人机不属于美军。这无疑就再次证明了继6月20日击落美“全球鹰”无人机后，伊朗军方完全有能力在波斯湾范围内塑造有利于伊朗的安全态势。而在11月9日卡马万迪宣布弗尔多铀浓缩工厂的铀浓缩能力已接近了“伊核协议”签署前的水平后，美主流媒体还转发了英《独立报》一篇题为《特朗普对伊朗“极限施压”的政策适得其反，专家称其将会失败》的报道，而这无疑也证明了伊朗仍可以通过不断减少对“伊核协议”的承诺进而对美进行反向“逐渐施压”。但客观地说，伊朗的这两张“牌”都是可逆并有其“上限”的，其“上限”就是：伊朗不可能一步到位地封锁霍尔木兹海峡和宣布生产武器级的浓缩铀。因此，伊朗的这两张“牌”更像是伊朗与美国讨价还价的筹码。