文/徐 曼

图书出版是一件非常复杂的事。就出版质量的提高而言，这是一件永无止境的工作。任何一位编辑、任何一家刊物、任何一家出版社都不敢保证自己的出版物不会存在这样那样的问题。作为读者，对出版物存在一些瑕疵会有充分的理解。不过，这并不意味着出版者可以放任这些错误的存在，严肃的学术著作尤其如此。下面由笔者最近读到的一部书入手，略谈一些感想。

《被遗忘的年代 —气候的外生冲击与十七世纪西欧社会变迁》是近年问世的由国内学者撰述的一部颇具新意的世界史研究著作，它在充分利用西方相关文献的基础上，综合西方相关研究，从国人的视角提出了一些新的见解，展现了西欧社会在十七世纪所呈现出的内涵复杂性和多种发展的可能性。尤其是它借鉴了较为新颖的环境史视角，详尽阐述了气候与社会及文明发展的关系，这在国内学术著作中应具开创意义。东北师范大学历史系教授王晋新在“序言 ”中从三个方面介绍了这部著作的新意，其一是辨析、评判、梳理有致，“既有对西方学者在这一领域探求历程的客观概述性介绍，也有对其争论重点的客观辨析；既对研究现状做了类似白描式的勾勒，又从史学研究变迁角度对这一现状得以生成的缘由加以阐释 ”，从而 “将学术问题置于一种新的视野、新的框架之下加以深入研讨 ”。其二是视角调整，多维关注，具体说就是能够敏锐地捕捉到西方史学研究的新动向，“有批判地汲取了诸多有益的成分，并有意识地引入到自己的思考和研究之中 ”。其三是对空间的关注，“将西方与整个文明世界并置一处，特别着重将西方社会的发展或变革置于整个文明世界的空间格局下来加以考量 ”，揭示了十七世纪西方社会发展过程中的复杂性、艰难性、曲折性和多样性。虽然诚如作者孙义飞本人自承的那样这部书存在着诸多遗憾和无奈，但王教授的概括应当说是相当准确到位的。我国的世界史研究水平与世界一流水平仍有非常大的差距，但着力追赶，同时掌握国外最新的研究成果，在此基础上提出哪怕不多的独家见解，当予赞许。