7月11日，美参联会主席米利在参院军事委员会接受任职听证（ICphoto供图）

当地时间7月12日，美众院以220票对197票通过了“2020财年国防授权法案草案”。鉴于美众院当天稍早时还以251票对170票通过了一项附在该“草案”中限制特朗普政府对伊朗动武的修正案，于是看过我在2019年第22期《三联生活周刊》发表的题为《伊朗能帮中国赢得时间吗？》专栏文章的一位媒体朋友就发信息给我：看来还真让你言中了。当我给他发了7月11日我看到的两则信息后，就确定了这期专栏的标题。

先说第一则信息。当地时间7月11日由特朗普提名将在9月接任美参联会主席的米利（Mark Milley）在参院军事委员会接受了任职听证。在米利长达108页的听证词中，不仅提到“中国”的次数是提到“伊朗”次数的近三倍（前者60次、后者23次），而且他还明确说了美军方目前没有考虑对伊朗的军事选项和主要应对的挑战是中国。比如在听证词的第40页他一共回答了三个有关伊朗的问题，在回答中他并没有提到对伊朗的军事选项，反而说了“我认为总统已经明确表示他不希望与伊朗发生战争，并且愿意在没有任何先决条件下与伊朗政权对话”。而在听证词第7页当他被问到对2018年1月国防部发布的《国防战略》（NDS）优先任务的理解时，他说：“在我看来NDS正确指定了国防部的优先任务，风险最大的领域是中国和俄罗斯日益增长的能力。”