作者:博客天下
2019-03-11·阅读时长3分钟
本文需付费阅读
文章共计1557个字,产生4条评论
如您已购买,请登录文/朱学东
怯懦的谴责”,语出丹尼尔.施赖伯的《苏珊.桑塔格:精神与魅力》一书。这个概念,被施赖伯用来描述1950年
代以来的西方左翼知识分子,面对越来越多的苏联东欧政治所持的批评态度。施赖伯还认为,这些西欧左翼知识分子对于共产主义的目标和哲学伦理学基础抱有“迟疑的同情”,这是为西方左翼知识分子坚持了十多年的双重策略,为革命的理想,牺牲有时候是必须的。苏珊.桑塔格,一直到1970年代末,也是支持这种双重策略的。
我的一个故旧说,这两个概念,换成“迟疑的谴责”和“怯懦的同情”似也成立。但仔细一想,其实还是有很大差别的,施赖伯用“怯懦的谴责”和“迟疑的同情”标签西方左翼1960年代对苏东的态度,当是经过了深思熟虑的。
“怯懦”之意,无非就是胆小,缺乏勇气;而“迟疑”一词,则指踌躇,犹豫不决,通常是在不了解情况下的一种态度。如果用“迟疑的谴责”,意味着是对真相不明的情况下表态谴责的担心,担心是否谴责错了,所以,“迟疑的谴责”事关真相未定。而“怯懦的谴责”,则是在真相已明了的情况下,对邪恶和不道义的谴责的畏怯,这种谴责不是敢于直面的真的勇士的态度,而是闪烁其辞的,因为在一定程度上,他们要谴责的,正是自己原来所支持的,他们缺乏信仰的自我否定的道德力量。
发表文章568篇 获得0个推荐 粉丝2417人
博闻雅识,非凡之客
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里