严肃的政治分析师几乎都不曾料到，3月11日在土耳其和荷兰之间爆发的这场外交风波，最终受益者却是现任首相、下院第一大党自由―民主人民党（以下简称自民党）的党魁马克·吕特（Mark Rutte）。而“荷兰特朗普”维尔德斯（Geert Wilders）问鼎海牙“小塔”（首相官邸所在地）的希望，也因这场风波意外瓦解。

  距离3月15日荷兰大选投票仅剩4天，土耳其外长恰武什奥卢奉总统埃尔多安之命飞往鹿特丹，在30万土耳其裔荷兰侨民（许多人拥有双重国籍）中为即将在8月举行的修宪公投造势。这场公投关系到土耳其政体能否由目前的议会制变更为总统制，埃尔多安又能否在当前任期结束后继续出任最高领导人，因此被安卡拉当局视为重中之重。但吕特认为，在穆斯林问题已经成为整个欧洲的舆论焦点的情况下，恰武什奥卢的来访和公开演讲可能造成不必要的争论和安全隐患，因此在最后时刻取消了专机的降落许可。两国政府和民众随即展开了公开争执：在伊斯坦布尔和鹿特丹爆发了针对对方使领馆的大规模游行，埃尔多安还谴责荷兰维和部队在1995年未能阻止发生在波黑斯雷布雷尼察的针对穆斯林民众的屠杀，是“道德败坏的法西斯”。

  不少分析人士认为，“涉穆”问题在投票日前夕再度发酵，无疑有利于向来鼓吹极端反伊斯兰主义且在民调中已经以微弱优势领先的维尔德斯。后者也以一贯的激烈言辞抨击了安卡拉当局，宣称有必要将埃尔多安的荷兰籍追随者统统驱逐出境。但素来对荷土关系态度积极的吕特意外地表现出了强硬，他批评埃尔多安“出言疯狂”“歪曲历史”，同时明确重申不会让以土耳其为跳板的中东难民潮影响到荷兰的社会稳定。在这番正当其时的舆论攻势下，3月15日的投票最终变成了自民党的大翻盘：他们赢得了21.3%的普选票，拿下下院150个议席中的33席；支持现政府的基督教民主联盟、六六民主党以及改革党分别拿下19席、19席和3席。而以关闭清真寺、拒绝接纳穆斯林移民和脱离欧盟作为竞选纲领的维尔德斯及其自由党仅获20席，并被吕特明确排除在即将成型的组阁方案之外——“荷兰特朗普”在短期内依旧只能充当国会中的反对派。

  尽管荷兰素来不是欧盟中最活跃的成员国，但发生在2017年多事之春的这场大选，因其会聚了涉穆、“脱欧”、反建制等多项敏感话题，被认为是随后将陆续举行的法意德三国大选的风向标。维尔德斯落败之后，欧盟现任领导人当可稍微松一口气。但选战过程中涌现出的投票率大幅上升、新兴小党日益崛起、执政党主导的国内议题被极右翼“带偏”等反常现象，依然折射出西欧政治生态的深刻变化。在相对支持率已然下滑的情况下，吕特需要与更多小党派做出妥协，才能组建足以控制国会的新内阁。而维尔德斯与法、德等国极右翼政党领袖之间的互动和呼应，在下一个执政周期内也依然将是欧盟面临的内部“定时炸弹”。

| //小编提示// 在下面的付费内容里，您将看到：

荷兰政坛新兴小党的活跃如何改变了政治生态；平民主义和外部环境的双重压力，使得整个荷兰政坛被迫集体“向右转”；新组建的荷兰内阁需要应对的第一项考验仍是与土耳其的未了纠纷等等。|