本栏编辑· 闫琦

总统好坏大家说

美国人一向有对总统评头品足的传统，最正式的评判要算学者通过研究得出的结论。美国历史学家小亚瑟·施莱辛格近日在《纽约时报杂志》撰文公布了由32位历史学家按照“伟大、近乎伟人、一般水平、低于一般水平、不够格”这一标准评判历届美国总统的结果。他说，通过谋求世界和平、向文盲开战和“扭转可能成为我们最严重国内威胁的现象——财富和机会越来越不均等”，克林顿仍然能够名垂青史。

1948年，施莱辛格的父亲组织历史学家第一次对历届美国总统进行评判。直到今天，专家们的评选结果始终一致，他们只认为林肯、华盛顿和罗斯福是伟大的总统。施莱辛格解释说，这是因为“伟大的总统具有对理想的美国的远见，或者受到这种远见的驱策。”当然，他也说，伟大的总统在执政时并不总是受到欢迎，而受人欢迎的总统也并不总是伟大的。