中读

科学关键词:​不确定·Ambiguity

作者:鲁伊

2018-07-19·阅读时长3分钟

493人看过

本文需付费阅读

文章共计1885个字,产生1条评论

如您已购买,请登录

(文 / 鲁伊)

两间黑屋子,一间明确告诉你内有蝎子毒蛇蜘蛛老鼠魑魅魍魉若干,另一间则所有人对其一无所知,如果一定要你进入一间,你会选择哪个?即使没有受过日本恐怖片的熏陶,相信绝大多数人凭本能也会选择前者。不过,要是告诉你,在大脑做出选择的这一转念中,可能隐藏着一个价值数千亿美元的巨大市场,你相信吗?

至少,美国加州工学院的一个脑神经学研究小组和一些经济学家就对此信之不疑。

曾经有一个著名的经济学实验。桌上放着两摞牌,都是100张。右边的一摞牌50张红色,50张蓝色,左边的一摞则既有红色,也有蓝色,但数目不详。从两摞牌中随意抽取一张,猜它的颜色是红还是蓝,猜对了就能赢得100美元。其实,按照严格的逻辑推理,你不难发现,无论是选择左边的还是右边的,猜对与猜错的几率都是五五开。但实验结果却表明,选右边那摞牌的人远远超过选左边的。而且,如果一定要下注,人们愿意付45美元来赌右边的那摞牌,却只愿意为左边那摞牌付42美元。相差的3美元,源于信息的缺失和不确定,源于人类对这种情况本能的厌恶——虽然,即使知道了这些信息,实际上也并不会对提高猜对的几率起到任何帮助。

0人推荐

文章作者

鲁伊

发表文章51篇 获得0个推荐 粉丝422人

中读签约作者

收录专栏

煤炭富豪的财富调查

歌城、悍马与豪宅

391人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(1)

发评论

作者热门文章

推荐阅读