（文 / 莫震宇）

( 2005年12月，桑坦格罗举在她的办公桌前整理法律文书。一家音乐唱片公司控告她非法下载音乐 )

“我们美国人是有些精神分裂的，一方面，我们在文化上鼓励创新，重视自由;但另一方面，我们却采纳极端保护主义的版权法律架构，垄断知识，压制创新。”劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）在讲台上激昂陈词，与其说他是个法学教授，不如说他是个公众演说家。1995年以后，几乎有关数字时代最重大的论争中都能看到他的身影:AOL－时代华纳合并案、Napster音乐版权大战、微软反垄断案、俄罗斯黑客斯克利亚罗夫事件、DVD破解案……他最有名的案子是个败诉案。根据美国版权法，1928年在“汽船威利”中首次露面的米老鼠，于2003年失去版权保护，进入公共领域。但为了保住每年几十亿美元的收入，迪斯尼通过政治游说，1998年在国会通过法案，将个人版权期限和法人版权期限分别延长20年。有个叫埃里克的人状告国会此举违反美国宪法，劳伦斯·莱西格是他的律师。虽然案子在巡回法院和上诉法院败诉，但莱西格成功说服了美国联邦最高法院听取他的上诉。这个听证会被认为是好莱坞巨头与公众利益之间的最高对决。2003年1月15日，最高法院以7∶2判定莱西格败诉。

作为斯坦福大学的法学教授，也是“数字自由”运动的旗手，莱西格的观点一向十分鲜明:媒体巨头滥用版权保护，限制了知识的传播与流通，侵害了公众利益，现行的知识产权法律系统必须改变。他为听众描绘了一个分裂的国家，一边是那些主张完全控制版权的人，另一边则是支持创新共享自由的人。

在不断发生的版权纠纷中，美国唱片工业协会是最出风头的一个。RIAA是由美国各大唱片公司共同成立的一个行业协会，其最重要的任务就是打击盗版，主要方式是游说国会和提出各种诉讼。好像没有谁没被它告过的。官司的结果有输有赢，但不得不说，美国版权法律系统的完备，离不开RIAA的“努力”。