斯里兰卡科伦坡港由中国企业投资的滨海建设工程施工现场

8月12日，美国《国家利益》网站发表了一篇题为《南中国海及之外：为什么中国庞大的挖泥船队意义重大》的文章。值得注意的是，文章作者是美海军战争学院战略系副教授埃里克森（Andrew Erickson）和海军战争学院实习研究员邦德（Kevin Bond）。虽然《国家利益》网站经常刊登一些涉及武器装备、并被中国媒体翻译转载的“吸眼球”的文章，但在这篇由海军专业人士撰写的文章中，却提供了另外一个视角。

在文章中，作者将视角瞄准了中国庞大的挖泥船队。两位作者在文章中称，近10年来中国通过投资打造了一支排名全球前列的挖泥船队。中国不仅靠这支船队在过去18个月内依托南沙岛礁填造了近3000英亩土地，而且还有一个预期目的——即帮助开通海上丝绸之路所进行的准备工作更进了一步。两位作者在文章中对比了中国与越南、马来西亚在南沙岛礁填海造地的速度（越南用5年时间只填造了60英亩土地，马来西亚用超过30年的时间只填造了60英亩土地），同时还指出，中国在包括马来西亚的关丹港、斯里兰卡的科伦坡港、巴基斯坦的瓜达尔岗在内的整个东南亚及南亚港口的扩建及开发工程中投入巨大。

看了这篇文章，让我想起另外一名美国海军专业人士——海军战争学院教授霍姆斯（James R. Holmes）8月7日在美国《外交政策》网站上发表的一篇题为《谢尔曼进军海洋教会我们今天如何对付中国——美国需要一个连续性策略击败北京》的文章。这位曾撰写过《红星照耀太平洋——中国崛起与美国海上战略》一书的教授其文章大意是：奥巴马政府的“重返亚太战略”是杂乱无章和缺乏连续性的。相比之下，中国似乎在扮演美国南北战争名将谢尔曼和“二战”名将尼米兹、麦克阿瑟的角色，中国沿着东海岛屿、南中国海环礁两个轴线实施了明确、清晰的连续性海上战略。好在现在华盛顿似乎开始认真对待中国的挑战了。美国现在应该像“珍珠港事件”后尼米兹和麦克阿瑟对日本作战那样，制定一些有决定意义、连续性的战略措施。在文章的最后部分，霍姆斯还给出了他的四点建议：1.确定各战区的轻重次序，把节省下来的海空军力量派往远东；2.让盟国和伙伴管好自己的事情，减轻美国的负担；3.策划行动，证明北京对亚洲水域和天空主权要求无效；4.确立战时制胜战略，让盟友相信美国有在战时取胜的能力和决心。