（文 / 薛巍）

( 这幅作品描绘的是雅典民众聚集在广场上，投票选出危害民主政治的危险政客，即实施“贝壳驱逐法”的一幕 )

可怜的雅典人

赞美雅典民主政治的有德谟克利特、伏尔泰、黑格尔、卡尔·波普尔，批评雅典民主政治的思想家有柏拉图、亚里士多德、卢梭、休谟……总体上说，后一阵营更加庞大。罗伯兹因此说，在整个西方历史的绝大多数时间，雅典民主政治臭名昭著。她按照年代顺序梳理了这两个阵营之间的交战。

她指出，伯里克利著名的演说看似对雅典民主自豪的赞美，其实带有令人瞩目的防御性口吻，强调了当时对雅典政府的各种指责，这些指责部分是由不满的雅典贵族自己提出的：如有价值的和没价值的人被同等对待，民主的自由意味着人们自由地生活在无政府状态中，不受任何文明交往的规则的限制，雅典人对艺术和才智的热情意味着堕落和软弱，民主制国家花了太多的时间来讨论和辩论，以至于无法像寡头制那样高效地行动起来。