（文 / 尚进）

( 5月6日，亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯发布Kindle DX阅读器 )

“致歉和赔偿不足以弥补给我带来的影响，我是那么信任电子书籍，可所有针对电子版《1984》做的阅读笔记都被删除，以至于我没能按时交作业。”这是美国底特律高中生贾斯廷（Justin Gawronski）对亚马逊的抱怨。7月30日，亚马逊在未经使用者知晓的情况下，从Kindle书店和用户设备中远程同步删除了乔治·奥威尔的小说《1984》和《动物庄园》，因为提供书籍的数字出版社MobileReference并没有这两本书的授权，在乔治·奥威尔版权所有人的律师函面前，亚马逊毫不犹豫地选择了删除。尽管此后亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯特意在Kindle论坛上撰文道歉，并表示强硬删书的解决方法不仅愚蠢且过于轻率，可被激怒的人们拿电子书籍自由阅读权利说事。诸如自由软件基金会Holmes Wilson这样的开源精神追求者不在少数，Holmes Wilson一针见血地指出：“只要亚马逊还能删除电子书籍，难保哪一天不会因种种缘故而被迫使用这个功能。”甚至在自由软件基金会的张罗下，一大批作家和公共知识分子在请愿书上签名，要求亚马逊放弃对已售出电子书籍的控制权，并且重新衡量DRM数字版权管理系统的使用方式。

作为目前电子书领域最成功的商业先锋，亚马逊确实在北美赢得了不少忠实的阅读者，精巧的人机工程学设计和充分电子商务流程的购书体验，让两代Kindle电子阅读器累计销售量超过了50万部。恰恰是看到了Kindle成功的商业效应，很早就投身电子书的索尼难以按捺自己的嫉妒之情，趁着亚马逊疲于应付删书事件，悄悄发布了只有200美元的PRS-300，比亚马逊Kindle 2便宜100美元，且拥有三种机身颜色选择，索尼将自己在游戏机领域的老招数又拿了出来。

按照目前电子书5英寸面板的采购价格，索尼电子阅读器PRS-300卖200美元几乎没有利润，如果将推广费和渠道销售成本计算在内，甚至可能是亏损的，虽然不像PS3游戏机那样动辄一台承受300美元的亏损补贴，可靠电子书贩卖提成的前景要比卖游戏拷贝更广阔。