（文 / 刘涛）

( 王羲之《寒切帖》（摄自原迹，局部） )

《寒切帖》是王羲之的草书尺牍，有唐摹本存世，纵26厘米，横21.5厘米，相当于现在16开的尺寸大小。幅面小，可是珍贵。现存的唐摹本右军尺牍极少，约9件15帖，散藏中、日、美三国。大陆地区只有2件3帖，《寒切帖》外，还有行书《姨母帖》、草书《初月帖》两帖，装在《万岁通天帖》卷中，藏在辽宁省博物馆。

唐摹本《寒切帖》与《淳化阁帖》刻本相比，形态大体相同，笔画细节有异，原因很复杂，一言难尽。唐摹本首行下方右侧有“僧权”二字，刻本见不到。这两个字是南朝萧梁宫廷“鉴识艺人”徐僧权的署名，是通过鉴定的藏品才有的押署。唐人照摹的“僧权”押署，临帖的书家不会在意，对于鉴定家却是重要信息，表明《寒切帖》的原迹曾经是梁朝宫廷的正规藏品。这件唐人钩摹的《寒切帖》，鉴定家徐邦达先生依据卷中所钤收藏印、明人题跋以及前代著录，理出递藏的线索：“南宋入绍兴内府，明末归韩世能，又归王锡爵、王衡、王时敏三世递藏。清中期归李烨。民国初归张勋，现藏天津市艺术博物馆。”

天津市艺术博物馆前些年与天津市历史博物馆合并成天津博物馆，新馆2004年建成，镇馆之宝《寒切帖》陈列出来。2007年5月一个周末，我和周师道、秦大庆专程去天津博物馆看《寒切帖》，在书法展厅隔出的一角，装成手卷的《寒切帖》平放在一个专柜里，卷子只展开一段，约有1米，《寒切帖》居首，后面是晚明书家华亭董其昌、嘉定娄坚的题跋。董、娄皆属吴人，按今天的行政区划却是上海人。董跋说《寒切帖》是“右军真迹”，这是他取悦收藏者的臆测，不足信。娄坚自称从“辰玉内翰索观”此帖，王衡字辰玉，明朝杂剧作家，其父王锡爵是万历朝首辅，父子都曾高中“榜眼”。王衡曾授翰林院编修，故称“内翰”。娄坚把《寒切帖》称为《廿七帖》，后来清朝人又称《谢司马帖》，刻帖中却名为《二书帖》，都是截取帖中几个字命名，这种取帖名的方法始于南朝。