（文 / 袁越）

最近国际学术界出了两件新闻，都和性别差异有关。第一件，著名科学期刊《自然》在今年6月9日出版的那期杂志上刊登了一篇社论，题目叫《将性别差异摆上议事日程》。社论称目前医药研究领域所使用的实验动物性别比例严重失衡，比如在神经科学研究中使用的雄性实验动物是雌性实验动物的5.5倍。这篇社论认为，这种失衡的后果非常糟糕，将直接导致新开发的药物更适用于男性。

第二件，美国众议院在今年6月初通过了一项议案，要求科学界“彻底开发女性在科学和工程学研究领域的潜力”。这项议案目前正在参议院进行辩论，如果被通过并成为法律，美国政府将采取一系列措施，减少科研界的性别差异，提高女性科研人员在研究所和国立大学中所占的比例。

这两件事貌似都在抗议性别歧视，但如果仔细推敲，这两种歧视似乎都是有科学依据的。对于前者，过多采用雄性实验动物貌似不妥，但从科研的角度看却很有道理。首先，雄性动物既有X染色体又有Y染色体，可以同时测量这两条染色体对新药的反应。其次，雌性哺乳动物因为月经的关系，体内的激素水平经常会发生变化，不利于控制实验条件。举例来说，雌激素能够对心血管系统起到某种保护作用，如果实验对象的雌激素一直在不停地变化，就将加大心血管领域的研究难度，使科研人员很难得出干净漂亮的数据。