（文 / 徐菁菁）

( 5月22日，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科会晤到访的叙外交部副部长梅克达德（左） )

5月初，美国国务卿约翰·克里在访俄时与俄方达成一致，决定在《日内瓦协议》基础上尝试推动叙利亚政治变革，将叙利亚危机双方拉到谈判桌上来。此次俄美双方的新一轮对话努力也并不被外界看好。“过去半个世纪的经验足以证明多边和平会议难以解决冲突。原因很简单：如果达成和平协议对各方来说并不是必需的，那么他们就不会那么做。”美国乔治梅森大学教授马克·卡茨说。

俄叙方面的表态实际上将难题抛给了美国。“美国必须说服沙特和其他海湾国家把他们正在武装的反对派送到谈判桌前来。”外交关系理事会高级研究员史蒂芬·赛斯塔诺维奇指出，“现在叙利亚有许多不同的反政府组织，谁应该坐到谈判桌上，谁占有多大分量是关键问题，也是谈判难以落实的原因。”

卷入叙利亚危机的国家在对待叙利亚反对派的问题上立场各不相同。英国皇家国际关系研究所专家克里斯托弗·菲利普斯指出，叙利亚已经成为未来划分势力范围的竞技场。沙特阿拉伯支持“叙利亚全国委员会”和“叙利亚自由军”，实际是支持叙利亚的萨拉斐派别。土耳其支持“叙利亚全国委员会”，但其中最受安卡拉青睐的则是穆斯林兄弟会。穆斯林兄弟会是土耳其正义与发展党的意识形态伙伴，自2008年以来土耳其一直劝说阿萨德调节与穆斯林兄弟会的关系。