（文 / 雷振岳）

假日改革倡导者清华大学教授蔡继明提出取消“十一”长假，引来一波舆论激辩。蔡教授有自己的逻辑，但在我看来，长假不是单纯休闲娱乐，更有重要的社会和心理调节功能，不宜取消。

中国目前的经济模式是典型的“移民经济”，支撑“长三角”、“珠三角”以及各区域经济飞速发展的是数量可观的外来劳动力，目前流动人口总量达到1.4亿人。长期漂泊异乡，缺乏归宿感，造成了巨大的情感阻隔。借助长假，打工群体可获得休养生息的机会，弥补人性牺牲和精神损伤，从苦闷、劳累的打工寂寞中暂时解放出来，长假就是他们的“精神假日”。中国之大，即使城市白领和公职人员，3天假对家远的人来说也是个难题，连路程用时都不够，何谈返家探亲，享受家庭温馨？何况，很多人因为春运人多回不了家，就指望“五一”和“十一”回家团聚。我想，对于这种广泛的社会需求应该体现出国家关怀。

中国还处在发展初期，创造财富的愿望强烈，加之崇尚“勤劳致富”，不像欧美人有钱不赚去休闲。有的企业甚至提出“床垫文化”，鼓励累了就睡办公室、醒了就继续工作。过多关注财富积累，“注重人的权益至上、人的价值至上”的人文精神流失很多。因此，国家有理由给人们制造一个放松精神、快乐心灵的机会，以达到提升社会人文素质的目的。