( 8月31日，奥巴马在白宫宣布美国将对叙利亚发起军事打击行动 )

当地时间8月30日，美国公布了叙利亚政府军在8月21日使用化学武器的非涉密“证据”。随后国务卿克里和美国总统奥巴马都发表了讲话。虽然两人的讲话中都没有说一定会采取军事行动，但事后很多西方媒体都根据奥巴马的讲话猜测，奥巴马可能会在叙利亚上演1998年12月19日克林顿针对伊拉克70小时打击的“沙漠之狐——2.0版”。对此，我在接受采访时说，这次打击的操作难度恐怕比“沙漠之狐——1.0版”更大，与其说是一次军事打击，不如说更像一次政治上的“走钢丝”。

鉴于阿富汗和伊拉克战争带来的巨大财政负担的教训，早在“化武疑云”出现一个月前，美国参谋长联席会议主席邓普西在参院军事委员会作证时已指出了难点：建立禁飞区初期要花费5亿美元，以后每个月要花费10亿美元；派部队进入建立缓冲隔离区，同样每个月要花费10亿美元。同时需要部署数百架战机和数十艘舰艇。邓普西的这番表态显然就是军方不想介入叙利亚。8月21日叙利亚“化武疑云”出现后，随着奥巴马和克里不断发出态度强硬的讲话，又有媒体猜测奥巴马政府可能会对叙利亚采取科索沃模式的打击。但很快就有军方人士出来认为不可行，因为花费仍太高。比如在2001～2004年担任国防部负责规划和财务的副部长扎克海姆（Dov Zakheim）8月29日在《国家利益》网站上就撰文指出，在面临国防费用削减的背景下，采用“科索沃模式”打击叙利亚费用无法控制。实际上，科索沃一开始规划只打1～2周，结果一下打了78天，动用了1000多架飞机（作战飞机454架），40多艘舰艇，花费了150亿美元（美国出50亿美元）。因此，扎克海姆在文章中表示，一旦叙利亚政府反击，费用是无法控制的。打击利比亚美国花费11亿美元，而英、法等国竭尽全力也只出了约20亿美元。

于是，在8月30日BBC等媒体就提出了“沙漠之狐——2.0版”的预测。“沙漠之狐”是克林顿在距众院因“拉链门”投票是否弹劾他的前20小时，以惩罚伊拉克悄悄发展“大规模杀伤武器”对伊拉克的一次惩罚性打击。在这次持续70小时的打击中，美军舰艇共发射了325枚战斧巡航导弹，空军共发射了90枚空射战斧巡航导弹。虽然事后美国没有公布这次军事打击的费用，但从美、英出动20多艘舰艇和370架战机的规模上看，这次美、英、法部署在叙利亚周边的军舰和战机显然是无法比的。这也是奥巴马在8月30日讲话中强调的打击是“有限的、小范围”的真正原因。