( 电影《爱丽丝漫游奇境记》剧照 )

《爱丽丝漫游奇境记》一书非常有趣，充满各种幻想，但它的主旨并不清楚：到底是纯粹的不通，还是对维多利亚时期名人的嘲讽？是通过小孩的眼看成人的行为，还是作者恋童癖的转移？弗吉尼亚·伍尔夫在《路易·卡罗尔之谜》中为卡罗尔的性取向做了辩解，介绍了卡罗尔生活和写作的各个方面：他的童年和家庭（有10个兄弟），他在牛津的生活，他的宗教信仰和对超自然现象的迷恋，他的诗歌和故事创作。

《爱丽丝漫游奇境记》最有意义之处是里面跟逻辑和语言有关的内容，反映了词语及其意义的不确定性。在审判爱丽丝时，皇帝嘀咕道：“重要—不重要—重要—不重要。”好像他是在试验哪一个词听得顺耳一点似的。《华盛顿邮报》专栏作家迈克尔·德达说：“只通过迪斯尼动画和蒂姆·伯顿的哥特式景观了解《爱丽丝漫游奇境记》，就是纵容视觉奇观压倒书中所反映的语义的复杂性和好玩的文字游戏。”

《爱丽丝漫游奇境记》中还有很多地方影射了当年的数学研究，该书刚出版的时候，英国女皇维多利亚看了之后非常赞赏，命令人们记得把作者以后的著作送给她。结果下一部书送上去是一部又难又无味的代数学方程式论。牛津大学博士梅拉妮·贝利撰文说，自《爱丽丝漫游奇境记》于1865年出版以来，人们一直认为书中的疯帽匠、柴郡猫等都是基于纯粹的想象。但奇境中发生的故事很可能也是有真实原型的。作者是牛津大学的数学老师，爱丽丝寻找花园的过程完全可以理解为对数学领域最新进展的讽刺。