作者:谢九
2018-02-24·阅读时长6分钟
本文需付费阅读
文章共计3429个字,产生4条评论
如您已购买,请登录
(
4月9日,上海一家证券交易所里关注股市行情的投资者
)
4月18日,上证指数跌至3094点,最大跌幅已达49.7%,恐慌迅速蔓延,估值体系崩溃,这样的跌幅已经超过很多国家历史上的著名股灾。股灾的发生背景通常是实体经济衰退,我国经济果真衰退至此?
4月16日,国家统计局发布了今年一季度的经济数据,GDP增长10.6%,CPI增长8%。这两个关键数据虽然都好于市场预期,但股市依然大幅下挫。投资者现在陷入一个矛盾的心态,既害怕经济增速放缓,又担心增长强劲,前者会导致上市公司利润下滑,后者会遭致更猛烈的调控。事实上,这也是政府所面临的两难选择,GDP和CPI之间究竟应该如何平衡?
今年CPI的政府调控目标为4.8%,以一季度8%的水平看,的确压力重重。但是,4.8%只是一个政策预期,而不是一项政治任务,如果不顾一切将CPI控制在4.8%,代价就是经济硬着陆,这显然不是调控的初衷,通胀固然可怕,经济衰退更具杀伤力。所以,今年经济运行的格局更可能呈现两高格局——高增长、高通胀,GDP依然保持两位数增长,CPI略超政策预期。从去年底到今年4月初,国家宏观调控的口径其实已经出现变化。去年底的“双防”目标是防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀,今年4月1日,国务院《2008年工作要点》提出的“双防”目标是:既要防止经济由偏快转为过热,抑制通货膨胀,又要防止经济下滑,避免大的起落。其间转变的关键在于,从防止经济增长由偏快转为过热,转为防止经济下滑。以此可见,国家在控制CPI的同时,并不会大幅度牺牲经济增长,唯一的关键在于如何平衡。
发表文章412篇 获得0个推荐 粉丝3707人
在嘈杂的时代独立思考
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里