福岛核电站阴云未散，国内也暂停了新建核电项目的审批。多重打击下A股中的核电板块连跌一周。有分析师甚至保守地估算，未来核电一半项目要下马。但若仔细分析我国的能源环境，就会发现，核电建设所遭受的迎头一棒只能是暂时的。处于工业化阶段的我国，还没有能力像后工业化国家那样，停止甚至放缓核电的发展。

这次的核电危机前，历史上共发生过两次对核电进程产生重大影响的重大事故，一次是1979年美国的三里岛，一次是1986年的切尔诺贝利。若从事故的危害程度比较，这次更近于三里岛事故，并且，恐慌的投资者也多用三里岛对美国核电的影响来类比此次的福岛核电危机。三里岛事故发生后，美国30年内再也没有兴修核电站，直到奥巴马上任才有新项目启动。但事实上，美国核电的停滞很难全部归咎于三里岛的核事故。上世纪70年代后期，石油价格快速蹿升，临近转折。而一座核电站的建设周期长达10年，投资机构开工上马前均需对能源形势做出长期性研判。那时，出于对油价继续高涨的审慎预期，美国的核电投资已经开始降温了。早在1973到1979年，就有40个核电项目取消，在三里岛核事故发生的前一年内，政府未接到一座核电站的申请。不过，核事故发生的当时，共有129座核电站通过了审批，其中，只有53%建成发电，还是说明核事故的影响。事故发生后，更严格的安全措施、当地民众的反对声音均提高了电站的建设成本，使得投资者却步。而全球范围内，核电在电力的份额稳步上升，直到切尔诺贝利灾难后一年的1987年攀升至16%之后才稳定下来。

美国核电停滞了30年，但仍是世界上拥有最多核电站的国家，核电占总发电量的20%。从1954年第一座核电站在苏联并网发电，上世纪70年代初全球核电规模以每年30%的速度膨胀，与当下的风电发展速度相仿。第一轮核电高潮中，法国核电装机规模达到了总电能的76%，日本超过30%。这些，都和发展中国家无关。全球运行的核电站有445座，只有39座在发展中国家。一座核电站建设资金几百亿乃至上千亿元人民币，巨额前期投资将发展中国家挡在了门外。截至目前，我国核电只占到总电能的2%。