( 10月18日，中国海军“机动-5号”远海实兵对抗演习启动 )

北京时间10月18日晚20点21分07秒，国防部网站以《海军“机动－5号”远海实兵对抗演习拉开战幕》转发了新华社的这条消息。与此同时，各大媒体纷纷“大批特批”日本多名高官、议员在秋季祭祀时参拜靖国神社的报道。当晚有记者采访问我中国海军演习的意义。虽然我知道他们很想听到一些军舰的火力有多猛、性能多先进的“料”，但我还是回答：从小的方面说，这是给在“2+2”会议后的美、日传个“话儿”；从大的方面说，这是给美国重返亚太战略传个“话儿”。

为了顺应一些记者们已经习惯了的“1对1”性能、火力比较的报道模式，我先用通俗的比喻，说了媒体前段时间报道美国“重返亚太”战略中的三型舰艇——已部署在新加坡的濒海战斗舰、因为关门推迟下水的下一代驱逐舰DDG-1000和刚刚“下水”的福特级航母。这三型舰艇，都是为美国1992年10月提出来的“从海上”战略而配套的装备。现在这三型舰艇的命运如何呢？濒海战斗舰，因成本超支和技术问题，国会正在举行听证是否要按海军的计划建造52艘；DDG-1000也因为成本超支和“不具反导能力”于2009年8月裁定，由准备全部替代“宙斯盾”驱逐舰建造的23艘降至3艘；福特级航母也因成本超支和技术风险，第二艘“肯尼迪号”的详细设计和建造费用被暂停拨款。在这三型舰艇中，DDG-1000的“瘦身”最富有戏剧性。

2007年8月31日，在众议院军事委员会就海军未来驱逐舰采购项目听证会上，海军突然提出：站在海军自身的角度，他们不希望继续订造DDG-1000型驱逐舰，取而代之的是重启宙斯盾驱逐舰（DDG-51）的建造。这种转型来得十分突然，因为在此前的2006财年预算中，已经安排了宙斯盾驱逐舰项目终止的费用。为此美国海军辩称，快速转型中的传统和非对称威胁，正日益向海军提出新的挑战。过去仅仅在濒海地区显示出有限威胁的国家和非政府组织，正在扩展他们的影响范围。这些国家和组织，已经或即将拥有性能不断提升的远洋潜艇、先进反舰巡航导弹和弹道导弹，作战能力已经跨越海岸而远及深海。如果说得明白点儿，这就是“从下至上”地对1992年10月提出的“从海上”战略的一种否定。如果说得再具体点儿，就是对美国海军2007年底发布的新版海上战略——《21世纪海上力量合作战略》的某种“否定”。在这版新“战略”中称：“力量投送是我们应对挑战的一种重要能力，是我们作战可靠性的基础。”而海军将领则认为，这种“提法”在过去近20年里适应了反恐战争的需要，但其结果却是“在海上”的控制能力不断萎缩，随着战略重心向亚太地区转移，海军必须重新定向资源分配的优先级别，以重塑“在海上”的控制能力。