( 11月17日，“铁穹”导弹防御系统在以色列特拉维夫市首次展开部署 )

11月22日凌晨，在埃及和美国的斡旋下，以色列与巴勒斯坦哈马斯组织终于实现了停火。之后，双方均通过媒体宣称自己在持续了8天的交火行动中取得了胜利。由于媒体资源占有程度的原因，外界看到的更多信息是以色列在“防卫支柱”行动中所使用的“铁穹”拦截系统的“明星效应”。令人遗憾的是，针对这种“明星效应”质疑最多的却是用昂贵的“铁穹”拦截廉价的火箭值不值？而很少有针对“和平”这个目标的更深一层的追问。

实际上，有关使用“铁穹”系统值不值的问题，不仅停火后马上就有媒体给出了拦截率近90%的账单（拦截了1506枚中的421枚“有效”火箭，花费2500万～3000万美元），而且从以色列开发这个系统至今，以色列国内也一直在不断地“算账”。比如今年5月28日，善于从经济角度分析中东事务的《耶路撒冷邮报》资深编辑伊利斯（Niv Elis）在一篇题为《铁穹——廉价的防御》的文章中，就给出一份清晰而简洁的账单。他以2006年的“黎以冲突”为例，“精算”了“铁穹”的成本。他指出：“黎以战争”的费用总支出为30亿美元，其中弹药费用支出为9.41亿美元。在战争期间黎巴嫩真主党共向以色列发射了3970枚火箭，其中有901枚击中了城市人口密集区。如果当时以色列在这些遭袭击的地区部署了“铁穹”系统，按单枚拦截弹6.2万美元计算（单价加上设备折旧），只需要支付总弹药费的6%即5590万美元就可能避免因火箭弹造成的30万～50万人撤离家园、上百万人进入防空洞所造成的经济损失。

毫无疑问，如果按照伊利斯6个月前的推算，以及以色列军官通过媒体透露地面进攻加沙每天将花费约6500万美元的数字，以色列军方此次在“防卫支柱”行动中“铁穹”系统近90%的拦截率是完全划算的。而且这个“近90%”距2009年以色列国防军在盖伊芙沙漠测试的95%的拦截率相比，还有改进和上升的空间。根据美国总统和国防部长事后对“防卫支柱”行动的表态，这个“90%”的拦截率显然也为美国最终到2015年向“铁穹”系统投资9亿美元的额度（2009年承诺的2.04亿美元研发费和未定的6.8亿美元的系统采购费），提供了实实在在的依据。但值得注意的是，即便是以色列媒体也并非一边倒地赞赏“铁穹”系统。这类声音主要可分为两类：一类是更强硬的，主要还是强调以军要实施地面进攻重创哈马斯的力量基础。他们认为，在此次行动中“铁穹”只是赢得了表面上的停火，而哈马斯1.5万人的军事组织最多损失了50人左右。另一类是相对温和的，主要强调“铁穹”系统虽然在此次拦截火箭中的表现可圈可点，但就像当年耗费了数亿美元修建了隔离墙减少了自杀式炸弹的袭击又出现了火箭袭击一样，下一次哈马斯很可能还会寻找新的武器升级的途径。因此他们认为，“铁穹”系统只是“治标不治本”的短期对策。