历史上对曹操的评价，始终将其看作是白脸的奸臣。近几十年来，历史翻案，曹操被一些学者给予正面的肯定，反转为英雄。

根据“术”和“道”来区分统治方式，曹操所实施的以术治国与另一种以道治国相比，他在某一历史时期是英雄，但放在时间的长河中，又没有做到让百姓能长治久安。

如何评价历史人物考验和反映评价者眼光和境界。政治家必须懂历史，否则玩不转政治，无法长远立足。

近几十年来，历史翻案，曹操被一些学者给予正面的肯定，反转为英雄。

原来总是黑曹操，南宋以后处于偏安一隅的考虑，政治上开始尊刘贬曹，而延续至今。 现在学界有不少挺曹的。个人认识也经历了这个一个过程。 这里韩老师讲到唐太宗认为曹操玩的尽是术，建立个...

历史上对曹操的评价，始终将其看作是白脸的奸臣。近几十年来，历史翻案，曹操被一些学者给予正面的肯定，反转为英雄。

曹操是个很成功的人，他建立的魏国是三国最强盛的国家。但曹操是以术治国，没有解决老百姓安居乐业的问题。

曹操一世英雄，毕生扫除群雄，唯余刘备、孙权，谈到让百姓安居乐业，来不及做而巳，后世的蒋介石与之相似

#打卡#以前对曹操的了解都是说他是白脸奸雄，红脸英雄第一次听说，对曹操的以道治国和以术治国感兴趣。

根据“术”和“道”来区分统治方式，曹操所实施的以术治国与另一种以道治国相比，他在某一历史时期是英雄，但放在时间的长河中，又没有做到让百姓能长治久安。